ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2014 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко А.А., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Шевченко А.А., .............. года рождения, уроженца ..............,
У С Т А Н О В И Л:
.............. в 20 час 45 минут Шевченко А.А., находясь на .............. у .............., в .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Шевченко А.А. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.
Виновность Шевченко А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским взвода полиции .............. роты ОВО по .............. прапорщиком полиции ФИО5, согласно которого Шевченко А.А. в
20 час. 45 мин. .............. находясь на .............. у ..............,
в .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения Шевченко А.А. административного правонарушения; рапортом старшего полицейского взвода полиции .............. роты ОВО по .............. прапорщика полиции ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............. согласно которого Шевченко А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Действия Шевченко А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный штраф.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере .............. руб.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: наименование получателя: УФК по СК (УВД по ..............), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по СК, .............., БИК – 040702001,
СЧЕТ – 40101810300000010005, ИНН - 2630015514,КПП – 263001001,
ОКТМО – 07421000000, КБК – 18811690050056000140,ТИП ПЛАТЕЖА- «АШ».
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.Ю. Арутюнов
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна -