Приговор по делу № 1-428/2014 от 20.11.2014

Дело № 1-428/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «18» декабря 2014 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя    прокурора Читинского района И.Е. Блохина,

подсудимого Раздобреева А.В.,

защитника-адвоката Канина П.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Раздобреева А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Раздобреев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2014 года в дневное время, находясь в поле, расположенном в <адрес>, у Раздобреева А.В., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, увидевшего растения – кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, Раздобреев А.В. 17 сентября 2014 года около 14 час. 30 мин., находясь в вышеуказанном поле, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 77,534 г., которое поместил в полимерный пакет и принес к себе домой по адресу: <адрес>. Впоследствии часть наркотического средства Раздобреев А.В. употребил, а оставшуюся часть массой не менее 77,534 г. разложил в пять пакетов, два из которых незаконно хранил в бане и три пакета незаконно хранил в палисаднике, расположенных по вышеуказанному адресу, до момента их обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 22 час. 00 мин. 24 сентября 2014 года.

24 сентября 2014 г. сотрудниками полиции ОМВД России по Читинскому району по месту жительства Раздобреева А.В. по вышеуказанному адресу в ходе обыска, проведенного в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана), соответственно в каждом: 55,7 г., 10,8 г., 0,286 г., 0,848 г., 9,9 г. - общей массой 77,534 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями от 01.01.2013 года). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей, 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 77,534 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Раздобреев А.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Раздобреев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Канин П.В. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным, и подтвердил, что проконсультировал подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Раздобреев А.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого Раздобреева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимый Раздобреев А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: Раздобреев А.В. ранее не судим (л.д.93), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 98,99), характеризуется положительно (л.д.100-102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления – совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, находит возможным назначить наказание подсудимому Раздобрееву А.В. в виде исправительных работ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без реального отбытия наказания с применениям ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства – эмалированная миска, бутылка из полимерного материала с надписью «Растворитель 647», эмалированная миска, фарфоровая чашка, бутылка из полимерного материала с надписью «Уайт-спирит», 3 лоскута ткани, косметичка, 2 фрагмента бутылок с отсутствием донной части, электрическая плита «Мечта», 1 пакет белого цвета, в котором находиться смесь растений серо-зеленого цвета, 1 пакет зеленого цвета, в котором находиться смесь растений серо-зеленого цвета, оболочки сигарет марки «More», «Winston», фрагменты этикеток, как предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению на основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Канину П.В., взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Раздобреева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного с вычетом 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации в установленные сроки, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства – эмалированную миску, бутылку из полимерного материала с надписью «Растворитель 647», эмалированную миску, фарфоровую чашку, бутылку из полимерного материала с надписью «Уайт-спирит», 3 лоскута ткани, косметичку, 2 фрагмента бутылок с отсутствием донной части, электрическую плиту «Мечту», 1 пакет белого цвета, в котором находиться смесь растений серо-зеленого цвета, 1 пакет зеленого цвета, в котором находиться смесь растений серо-зеленого цвета, оболочки сигарет марки «More», «Winston», фрагменты этикеток, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья:    Чернецова З.А.