Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0375/2023 от 26.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дряглевой И.Д. о взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Савеловского районного суда адрес от 02 ноября 2021г. частично удовлетворены исковые требования адрес к Дряглевой И.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2022г., решение Савеловского районного суда адрес от 02.11.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2023г., решение Савеловского районного суда адрес от 02.11.2021г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2022г. оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Представитель ответчика Дряглевой И.Д. по доверенности Королев С.Б. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, которые состоят из оплаты услуг представителя в суде апелляционной и кассационной инстанциях в размере сумма

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о дате слушания заявления извещался надлежащим образом.

Суд, огласив заявление, выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные документы, считает, что заявления о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, фио понесла вышеуказанные расходы для рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной и кассационной инстанциях, представитель участвовал в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанциях, суд считает возможным, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ, решить вопрос о возмещении заявителю судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела, и взыскать с адрес в пользу Дряглевой И.Д. расходы на услуги представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление представителя ответчика Дряглевой И.Д. по доверенности фио о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с адрес в пользу Дряглевой И.Д. расходы на услуги представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья