Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1970/2013 ~ М-1671/2013 от 03.07.2013

Дело № 2- 1970/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

18 июля 2013 года                 г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи     Сутуловой М.А.,

при секретаре Грибенюк М.В.

с участием:

законного представителя истца Цурцумия Т.С.,

её представителя Гурьева А.С.

представителя ответчика адвоката по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ – Червяковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цурцумия Татьяны Сергеевны в интересах несовершеннолетнего Цурцумия Тимура Вадиковича к Цурцумия Вере Романовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Цурцумия Т.С., обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Цурцумия Тимура Вадиковича, 07.02.2002 года рождения, с иском к Цурцумия Вере Романовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Цурцумия Т.С. указывает, что в спорное жилое помещение, с согласия нанимателя Цурцумия Вадика Викторовича, были вселены, его супруга Цурцумия Т.С. и их несовершеннолетний сын Цурцумия Тимур, последний был зарегистрирован по месту жительства при жизни отца Цурцумия В.В., который трагически погиб в 2005 году.

Как указывает заявитель, кроме её сына и погибшего супруга Цурцумия В.В., в спорном жилом помещении были зарегистрированы Цурцумия Виктор Кутынович (скончался в 2011 году), Цурцумия Роман Викторович (скончался в 2011 году), Цурцумия Вера Тихоновна (скончалась в 2012 году).

Ответчица Цурцумия Вера Романовна, была зарегистрирована в указанном жилом помещении в 2008 году, однако никогда не вселялась в спорную квартиру, в ней нет её вещей, она не оплачивает коммунальные платежи, с 2002 года в квартире проживает Цурцумия Т.С. совместно с несовершеннолетним истцом Цурцумия Т.В.

В судебном заседании Цурцумия Т.С. и её представитель Гурьев А.С., поддержали исковые требования, суду пояснили, что ответчица, приходилась внучкой Цурцумия Р.В., никогда не вселялась, в указанную квартиру, её регистрация была произведена не с целью вселения, а в иных целях, возможно для трудоустройства.

Ответчица Цурцумия В.Р. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Червякова Е.Д. полагала, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Заслушав законного представителя истца Цурцумия Т.С., её представителя Гурьева А.С., исследовав материалы дела, допросив свидетеля Палиевич А.А., подтвердившего показания истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.305 Гражданского Кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Аналогичные нормы содержатся и в действующем в настоящее время Жилищном кодексе Российской Федерации (ст. 69, 70).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

     Судом установлено, что спорное жилое помещение по <адрес> на условиях договора социального найма занимает несовершеннолетний Цурцумия Тимур Вадикович 07.09.2002 года рождения, вместе с ним проживает его мать Цурцумия Татьяна Сергеевна.

Ответчица Цурцумия Вера Романовна зарегистрирована в спорном жилом помещении с 20.05.2008 года, однако никогда в нём не проживала (л.д.15).

Указанные обстоятельства подтвердила в суде свидетель Палиевич А.А., которая суду пояснила, что с 1970 года проживает в соседней с истцом <адрес>, длительное время знает семью Цурцумия, была знакома с умершими дедушкой и отцом несовершеннолетнего истца, который с 2002 года проживает в квартире вместе со своей матерью Цурцумия Т.С. Ответчица Цурцумия В.Р. никогда не вселялась и не проживала в квартире истца.

Согласно пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом, нанимателем спорного жилого помещения является истец Цурцумия Т.В., ответчица Цурцумия В.Р. зарегистрирована в указанном жилом помещении с 20.05.2008 года, однако, как следует из «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» сам факт регистрации не порождает возникновение права пользования жилым помещением, соответственно, суд приходит к выводу, что внесение сведений об ответчице в поквартирную карточку прописки, является только формой учёта.

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства, Цурцумия В.Р. не вселялась в спорное жилое помещение, не проживала в нём, не несет бремя его содержания, то есть не пользуется жилым помещением в соответствии с Жилищным кодексом РФ, не заключала договор социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время Цурцумия В.Р. не является членом семьи истца, место её жительства, либо пребывания, суду не известно.

Определением Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 г. N 455-О. В п. 3.2 Определения Конституционный Суд РФ указано, что, предусматривая известную свободу усмотрения суда при решении вопросов о продолжительности (сроке) сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, ЖК РФ во всяком случае предполагает необходимость проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника данного помещения, а их выселение из занимаемого помещения возможно только после судебной проверки юридически значимых обстоятельств дела.

Оценив в совокупности все исследованные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчицы Цурцумии Веры Романовны не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Цурцумия Татьяны Сергеевны в интересах несовершеннолетнего Цурцумия Тимура Вадиковича удовлетворить.

Признать Цурцумия Веру Романовну, родившуюся 16 октября 1995 года, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Цурцумия Веры Романовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2013 года

Судья                  М.А. Сутулова