Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2018 ~ М-1602/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-2784/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Блохину А. К., Матрениной Д. Б., <данные изъяты>, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения маневренного фонда,

у с т а н о в и л :

Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация ПГО) обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Блохину А.К., Матрениной Д.Б., <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении многоквартирного дома, который в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» был признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес ответчиков было направлено требование о выселении в благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес> и прекращении эксплуатации жилых помещений и общего имущества. Указывая на неисполнение ответчиками в добровольном порядке требования о переселении, Администрация ПГО просит выселить Блохина А.К., Блохина М.А., Матренину Д.Б. из жилого помещения по адресу: <адрес>, в предоставленное жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на основании ст. 47 ГПК РФ привлечено Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с предоставлением иного жилого помещения и согласием граждан на вселение. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Администрации Петрозаводского городского округа от иска к Блохину А. К., Матрениной Д. Б., <данные изъяты>, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения маневренного фонда.

Производство по делу по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Блохину А. К., Матрениной Д. Б., <данные изъяты>, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения маневренного фонда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина