Постановление по делу № 4/17-441/2017 от 06.12.2017

Материал № 4/17-441/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 г.                                                                                   г. Чердынь

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием представителя филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - Опутиной Е.Г.,

    помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

    защитника - адвоката Якушева А.П.,

    при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого срока обязательных работ лишением свободы в отношении Игнатьева Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

У С Т А Н О В И Л:     

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Н. был осужден <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

    УИИ просит рассмотреть вопрос о замене осужденному Игнатьеву В.Н. неотбытого срока обязательных работ лишением свободы.

    В представлении указывает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.Н. не вышел обязательные работы. ДД.ММ.ГГГГ с него взято письменное объяснение, из которого следует, что в дальнейшем отбывать обязательные работы он не будет. В тот же день ему было объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

    Отбытого срока наказания Игнатьев В.Н. не имеет.

    УИИ просит заменить неотбытый срок обязательных работ лишением свободы исходя из фактически отбытого им наказания.

Представитель УИИ - Опутина Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью. Пояснила, что явку осужденного они обеспечить не могут. В настоящее время в отношении его с ДД.ММ.ГГГГ ведутся первоначальные розыскные мероприятия. Просит удовлетворить представление.

    В судебном заседании Игнатьев В.Н. отсутствовал. Сведения о его извещении отсутствуют. Представителем филиала по Чердынскому району явка осужденного в судебное заседание не обеспечена.

Адвокат полагает, что представление УИИ следует оставить без рассмотрения, поскольку явка осужденного не обеспечена.

Прокурор в судебном заседании полагает, что представление УИИ следует оставить без рассмотрения.

    Заслушав участников судебного заседания, и прокурора, суд приходит к следующему.

    Представление УИИ следует оставить без рассмотрения, поскольку сведения о месте и времени извещения осужденного отсутствуют, инспекция не обеспечила явку Игнатьева В.Н. в суд в указанное время. Разъяснить, что оставление представления без рассмотрения не препятствует УИИ повторному обращению в суд после создания условий для обеспечения явки Игнатьева В.Н.

    Руководствуясь подпунктом «б» п.2 ст.397, п.5 ст.399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Игнатьеву Владимиру Николаевичу неотбытого срока обязательных работ лишением свободы - оставить без рассмотрения. Производство по материалу прекратить.

    Разъяснить, что оставление представления без рассмотрения не препятствует филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю повторному обращению в суд после создания условий обеспечения явки Игнатьева В.Н.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                А.Г. Набиюллина