Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2020 ~ М-251/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-1541/10-2020

46RS0030-01-2020-000438-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года                                  город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полина Владимира Алексеевича к Новикову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа в размере 484 500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 147 рублей 43 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 484 500 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 484 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 147 рублей 43 копейки, а также исчислить их ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Спицына О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Новиков С.В., будучи неоднократно извещенным по месту жительства (адресу регистрации), в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Полиным В.А. (займодавец) и Новиковым С.В. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик обязался возвратить займодавцу долг (денежные средства) в размере 484 500 рублей, образовавшийся с ноября 2016 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства заемщик не возвратил, доказательств обратному не представил.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 147 рублей 43 копейки. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с пп.48,65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за неисполнение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Полин В.А. вправе требовать с Новикова С.В. уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 736 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новикова Сергея Вячеславовича в пользу Полина Владимира Алексеевича сумму основного долга в размере 484 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 147 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 8 736 рублей, всего взыскать 562 383 рубля 43 копейки (пятьсот шестьдесят две тысячи триста восемьдесят три рубля сорок три копейки).

Взыскать с Новикова Сергея Вячеславовича в пользу Полина Владимира Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата задолженности включительно, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 10 марта 2020 года в 17 часов.

Судья