Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1711/2016 от 15.04.2016

5-1711/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово                                      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Киселева С.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Киселева С.В.

Изучением материалов дела было установлено, что правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен рапорт и протокол осмотра, после чего вынесено определение о возбуждении дела и проведении расследования.

В этот же день приобщены регистрационные документы юридического лица, получено объяснение от лица, привлекаемого к ответственности. Более никаких действий не проводилось и ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях данной категории рассматриваются районными, городским судами в случае проведения административного расследования.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Киселева С.В. предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, подлежит направлению мировому судье № по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Киселева С.В. направить мировому судье №.

Судья     подпись                                                          С.С. Савинов