Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-192/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Красный Яр 13.02.14

Суд Красноярского района Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием заместителя прокурора Красноярского района Ж,

представителя администрации ФКУ ИК-10 П.,

осужденного Пилюганова <данные изъяты>

при секретаре Силагадзе М.В.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Пилюганова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пилюганова <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как не вставший на путь исправления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный не возражал против установления административного надзора в отношении него.

Заместитель прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Пилюганова <данные изъяты>

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что Пилюганов <данные изъяты>. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским р/судом С/ С/о по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцев л/с в ИК строгого режима. Как также следует из приговора, в действиях Пилюганова имеется рецидив преступлений.

Назначенное наказание отбывается с 27.04.05, конец отбытия срока 26.03.14

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Пилюганов характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, 06.10.05 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 16 взысканий, поощрений не имеет.

В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении Пилюганова, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при рецидиве, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Волкову следует определять на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Пилюганова следует определить на срок два года

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенных преступления, относящегося к категории особо тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Пилюгановым сможет способствовать реализации задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от 06.04.11 № 64-ФЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пилюганова <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на два года в отношении Пилюганова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р.,проживающего: <адрес> установив административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.14

Судья-                                    В.А.Акинцев