Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2019 ~ М-1771/2019 от 17.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дубковой И.И к Головачеву И.В о сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Дубкова И.И. обратилась в суд с иском к Головачеву И.В. о сносе бани, указав, что она является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником долевой собственности является ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик на своем земельном участке построил баню, которая расположена в непосредственной близости от занимаемой истцом части жилого дома, что приводит к затемнению помещения жилого дома и отсутствию пожарной безопасности. Обращения к ответчику прекратить строительство бани возле жилого дома не дали никаких результатов, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд. Просит обязать ответчика снести баню, возведенную с нарушением строительных, противопожарных норм и иных норм закона, расположенную по адресу: <адрес> в течение 30 дней с даты вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>..

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Головачев И.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести вагончик на расстояние <данные изъяты> кв.м. вдоль границы участка от дома истца в сторону <адрес> и до указанного срока не пользоваться баней. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительстве администрации г.о. Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубковой И.И и Головачевым И.В о сносе строения, по условиям которого ответчик Головачев И.В в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется перенести хозяйственную постройку, расположенную на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, на расстояние <данные изъяты>м. от части жилого дома истца Дубковой И.И по адресу: <адрес>, вдоль границы принадлежащего ему земельного участка, не являющейся смежной относительно земельного участка истца, в сторону <адрес>; в период до переноса хозяйственной постройки, расположенной на принадлежащем Головачеву И.В земельном участке по адресу: <адрес>, не пользоваться данной постройкой в качестве бани.

Производство по гражданскому делу по иску Дубковой И.И к Головачеву И.В о сносе строения прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Судебные расходы, понесенные одной стороной по данному делу, не подлежат возмещению другой стороной.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья С.В. Лейнова