Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2014 ~ М-998/2014 от 06.02.2014

2-3694/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой А.А. к ГУП ..... "ответчик1", ООО «ответчик2» о признании права собственности и обязании внести изменения в техническую документацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на дом и земельный участок иобязании внести изменения в техническую документацию.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном доме владеет спорным имуществом как своим собственным, собственника имущества в настоящее время найти не удалось. Кроме того при инвентаризации дома была допущена техническая ошибка в его номере, которая подлежит исправлению.

Истица и ее представитель в судебное заседание явились, на иске настаивали, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд установил следующее

Как следует из материалов дела, Постановлением главы администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ. , ФИО с семьей из трех человек предоставлены две комнаты в трехкомнатной квартире АДРЕС.

Согласно лицевого счета в квартире проживает только истица (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени (для недвижимости - пятнадцать лет); владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Из пояснений истицы следует, что несмотря на выделение только двух комнат истица и ее наследодатели ((мать) пользуются всем домом как своим собственным. Несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи.

Постановление главы администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ ..... БТИ поручено провести правовую регистрацию спорного дома за акционерным обществом «наименование» (л.д.33).

По сообщению ООО «ответчик2» (правопреемника АООТ «наименование», спорный дом и земельный участок на балансе не числятся (л.д.11).

Комитет по управлению муниципальным имуществом сообщает, что спорный дом в реестре муниципальной собственности на значится на протяжении всего

Учитывая, что никто, в том числе и ответчики на протяжении более чем пятнадцати лет не предпринимала никаких мер, по признанию права собственности на спорное имущество, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части признания права собственности.

Материалами дела подтверждается, что изменений нумерации домов не производилось (лд.32), следовательно сведения, содержащиеся в технической документации в части указания номера дома , вместо подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Князевой А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Князевой А.А. право собственности на земельный участок площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. в следующих координатах:

Обязать ГУП ..... "ответчик1" внести изменения в инвентарное дело в части изменения номера дома с , на

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-3694/2014 ~ М-998/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князева Анастасия Александровна
Ответчики
ГУП МО "МОБТИ"
ОАО "Машиностроительный завод"
Другие
Администрация гп Голицыно
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Подготовка дела (собеседование)
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
01.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее