К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Нехай Р.М. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес> не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, в <адрес>, в гипермаркете «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в указанном правонарушении признал.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого правонарушитель отказался от прохождения медосвидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом задержания № от №
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание – отказ от прохождения медосвидетельствования, повторное совершение однородного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения постановления
Судья: подпись Р.М.Нехай
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.