Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2015 от 14.10.2015

Дело № 4/8-5/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вичуга Ивановской области                           «6» ноября 2015 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

при секретаре судебного заседания Егорычевой Е.Е., с участием

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Мокровой М.А.,

осужденного Маслова А.С., его защитника - адвоката Гороховой Н.Л., представившей ордер Вичугской коллегии адвокатов № от 06.11.2015,

старшего инспектора филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Маслова А.С., <данные изъяты> осужденного:

18.07.2013 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 18.07.2013 Маслов осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: периодически, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением об отмене Маслову условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что 09.08.2013 Маслову при постановке на учет был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок исполнения возложенных обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения. 23.02.2014 Маслов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.03.2014 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением суда от 23.04.2014 ему продлен на 1 месяц испытательный срок и возложена дополнительная обязанность - обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма. 03.03.2015 Маслов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 18.05.2015 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением суда от 19.06.2015 ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: принять меры к официальному трудоустройству или обратиться в ОГКУ «Вичугский ЦЗН» для оказания содействия в поиске работы. 30.07.2015 Маслов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения 29.07.2015, 25.09.2015 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 25.09.2015 Маслов привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения был установлен после его появления 24.09.2015 в уголовно-исполнительной инспекции после вызова туда. Маслов в период испытательного срока 4 раза нарушил общественный порядок, три из которых в течение последних 7 месяцев, за что привлекался к административной ответственности, что согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ признается систематическим нарушением общественного порядка, и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ может являться основанием для отмены условного осуждения. Вставать на путь исправления не желает, систематически нарушает общественный порядок, приговор суда не исполняется, в связи с чем требуются меры исправления, применяемые при изоляции от общества.

В судебном заседании представитель филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьева Е.Д. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Маслов с представлением не согласен, подтвердил факты нахождения в состоянии опьянения 29.07.2015 и 24.09.2015, сообщил, что в последнюю дату явился в нетрезвом виде в инспекцию после вызова оттуда, и был доставлен в полицию. Сообщил, что возложенные судом обязанности исполняет, трудоустроился, проходил и проходит в настоящее время лечение от алкоголизма.     

Адвокат Горохова Н.Л. просила отказать в удовлетворении представления, поскольку Маслов соблюдает возложенные судом обязанности в полном объеме, привлечение его к административной ответственности связано с употреблением алкоголя, причем последний раз по причине его вызова в таком состоянии в инспекцию, данный факт не должен учитываться. По месту жительства и работы Маслов характеризуется положительно.

Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Мокрова М.А считала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Маслов исполняет все возложенные судом обязанности, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, допущенные им правонарушения не свидетельствуют об уклонении от наказания. В связи с допущенными правонарушениями просила продлить Маслову испытательный срок на 1 месяц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, нахожу рассматриваемое представление удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Установлено, что Маслов в течение 2015 года трижды привлекался к административной ответственности: 02.03.2015 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 30.07.2015 и 25.09.2015 по ст. 20.21 КоАП РФ, все административные правонарушения связаны с употреблением алкогольных напитков. В связи с привлечением к административной ответственности 02.03.2015 Маслову был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

<данные изъяты> Как следует из материалов личного дела, Маслов в течение более двух лет исполнял возложенные судом обязанности: своевременно являлся на регистрацию, прошел обследование и курс лечения у нарколога, трудоустроился, рапортами сотрудников УИИ и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Установленные обстоятельства свидетельствуют, что <данные изъяты> факты привлечения его к административной ответственности в связи с употреблением спиртных напитков с учетом прохождении лечения от алкоголизма, добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей, не свидетельствует, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. При этом подлежит учету, что судом решение в связи с привлечением Маслова к административной ответственности 02.03.2015 уже выносилось, а выявление его нахождения в состоянии опьянения 24.09.2015 связано с явкой по вызову в этот день и неожиданно для него в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть исполнением иных возложенных обязанностей.

На основании изложенного представление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок.

В связи с нарушением Масловым в течение испытательного срока общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности, имеются основания для продления Маслову испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2013 ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2013 ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░