Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2020 (2-3863/2019;) ~ М-3591/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-3863/2019

24RS0028-01-2019-004455-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Жибиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Кузнецовой Татьяны Ивановны об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой Татьяны Ивановны к Казанцеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в сумме 70 148 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 10.09.2019г., вступившим в силу 18.10.2019г., установлен факт совместного проживания в гражданском браке сторон в период с июня 2015г. по март 2019г. В период совместного проживания сторонами был приобретен автомобиль № г.в., на этот автомобиль истицей потрачены кредитные средства в сумме 140 297,75 руб., ? из которых или 70 148 руб. 87 коп. она просит взыскать с ответчика, учитывая факт совместного проживания сторон и погашения истицей кредита.

В судебное заседание истицей Кузнецовой Т.И. представлено заявление об отказе от иска, где она просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173 и 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представителем ответчика Подосеновой Т.С. направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Кузнецовой Т.И. об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, истице последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Кроме того, с учетом отказа от иска, суд, исходя из ст.144 ГПК РФ, полагает возможным отменить обеспечительные меры, в виде ареста на автомобиль № государственный регистрационный знак № года выпуска, цвет <данные изъяты>, № двигателя №, принадлежащий Казанцеву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, наложенные в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Кузнецовой Татьяны Ивановны от иска по гражданскому делу по заявлению Кузнецовой Татьяны Ивановны к Казанцеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, в виде ареста на автомобиль №, государственный регистрационный знак № № года выпуска, цвет голубой, №двигателя №, принадлежащий Казанцеву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, наложенные в рамках гражданского дела № 2-3863/2019, 24RS0028-01-2019-004455-24.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.А. Ремезов