Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2019 от 16.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2019 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Литвинова В. О.,

У С Т А Н О В И Л :

16 января 2019 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес>, с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Литвинова В.О.

По результатам подготовки к рассмотрению дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку, хотя при его возбуждении ДД.ММ.ГГГГ и выносилось определение о проведении административного расследования для приобщения двух материалов проверки заявления потерпевшей З., рассмотренных в порядке, предусмотренном УПК РФ, а также приобщения материалов информационной базы данных, сведений о судимости Литвинова В.О., после возбуждения дела об административном правонарушении экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись, в представленных материалах отсутствует решение руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, о продлении в соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срока проведения административного расследования обстоятельства рассматриваемого происшествия были известны из материалов проверки заявления потерпевшей и сообщения об обращении ее за медицинской помощью, результаты медицинского освидетельствования потерпевшей получены до возбуждения административного расследования, истребование сведений из ИБД и ИЦ осуществлено 12 и 15 октября 2018 года, что в соответствии с ответом на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось, а потому о подведомственности рассмотрения дела мировому судье по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ч.ч.1,3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Литвинова В. О. по подведомственности мировому судье судебного участка №60 судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относится к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.

Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.