Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1917/2015 ~ М-1822/2015 от 08.06.2015

Дело №2-1917/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года                                              г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Манаховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Кулику С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик состоит в инспекции на налоговом учете. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не представил сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год, в связи с чем решением от 04 апреля 2012 года был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере * рублей. Требование о взыскании штрафа ему было отправлено 06 апреля 2012 года. Кроме того, ответчик имеет в собственности транспортные средства *, которые являются объектом налогообложения транспортным налогом. Налогоплательщику неоднократно направлялись налоговые уведомления по уплате налога, последнее с установлением срока уплаты до 05 ноября 2014 года, однако до настоящего времени налог не оплачен, в связи с чем за период с 07 декабря 2012 года по 15 ноября 2014 года начислены пени * руб. Просил взыскать с ответчика в пользу бюджета штраф в сумме * рублей, задолженность по транспортному налогу и пени в сумме * руб.

В судебное заседание представитель истца МИФНС №7 по Ульяновской области не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Кулик С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС №7 по Ульяновской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения являются, в частности, автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговый период составляет календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст.2 закона Ульяновской области от 06.09.2007года №130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в собственности Кулика С.В. в указанный иске период находились следующие транспортные средства: *, государственный регистрационный знак *, государственный регистрационный знак *. Указанные транспортные средства являлись объектами налогообложения.

Таким образом, ответчик как собственник транспортных средств был обязан уплачивать транспортный налог в установленные сроки, однако, как усматривается из материалов дела, эту обязанность не исполнял.

В дело представлены копии налоговых уведомлений, которым Кулику С.В. предложено в срок до 05 ноября 2014 года уплатить транспортный налог в сумме * руб. в отношении указанных выше транспортных средств. В данном уведомлении указано о наличии недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени.

Из представленного требования об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 15 ноября 2014 года следует, что в установленный в налоговом уведомлении срок обязанность по уплате транспортного налога Куликом С.В. не была исполнена, транспортный налог не уплачен и в период рассмотрения дела, в связи с чем истец правомерно требует взыскания указанной задолженности с ответчика.

Соответственно с Кулика С.В. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме * руб.

Разрешая требования истца о взыскании пени на задолженность по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает * рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила * рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила * рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила * рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Таким образом, законом определен срок для обращения в суд с требованием о принудительном взыскании пени.

В соответствии с п.3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из изложенного, с направлением налогового уведомления и предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. При этом исчисление установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.

Из расчета задолженности по транспортному налогу следует, что по состоянию на 15 ноября 2014 года задолженность ответчика по транспортному налогу составляет * руб., исходя из чего истцом произведено начисление пени за период с 07 декабря 2012 года по 15 ноября 2014 года * руб.

Требование об уплате недоимки по пени по указанным видам налога было направлено ответчику 20 ноября 2014 г.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований Кулик С.В. истцу не выдвигал, доказательств тому не предоставлено.

Исходя из положений ст. 48 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан своевременно (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки) направлять налогоплательщику требование об уплате налога и не позднее шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика.

Указанные сроки истцом соблюдены.

Оснований не доверять расчету суммы пени, представленному истцом у суда не имеется. Ответчик иных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по уплате транспортного налога, либо наличие задолженности в меньшем размере суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу в сумме * руб.

Разрешая исковые требования о взыскании суммы штрафа, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

В связи с несвоевременным представлением индивидуальным предпринимателем Куликом С.В. сведений о среднесписочной численности работников за 2009 года инспекцией вынесено решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, Кулику С.В. назначен штраф в размере * руб.

Доказательств того, что указанное решение было обжаловано в установленные законом сроки, в суд не представлено, как не представлено доказательств оплаты указанного штрафа, в связи с чем указанные требования о взыскании штрафа также надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме * руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * (*) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ 73705000, ░░░░ 40101810100000010003, ░░░ 7329000014, ░░░ 732901001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 18211603010016000140; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ * (*) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. (*) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7329000014, ░░░ 730201001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №40101810100000010003, ░░░ 047308001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 18210604012021000110, ░░░ ░░░░ 18210604012022000110, ░░░░░ 73642405.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░ (*).

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1917/2015 ~ М-1822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области
Ответчики
Кулик С.В.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кочергаева О. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.09.2018Дело оформлено
07.09.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее