Дело № 2-40/14
Поступило в суд: 13 мая 2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» мая 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
При секретаре Поротиковой Л. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к Малаховой МВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» обратилось в суд с иском к Малаховой МВ об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым __ принадлежащего ООО «НАШ ДОМ» на основании государственного акта на право пользования землей А-1 __ от xx.xx.xxxx г. на праве постоянного (бессрочного) пользования категория земель: земли населенных пунктов, площадью 891 кв.м., расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....
В судебном заседании представитель истца ООО «Наш Дом» по доверенности Кривоносов Е. Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л. __) в связи с оставлением в силе судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. по делу по иску Малаховой М. В. к ООО «Наш дом», ООО «Новосибирский инженерный центр» об устранении кадастровой ошибки, установлении кадастровых границ земельного участка, согласно которому исковые требования Малаховой М. В. удовлетворены. Последствия, связанные с отказом истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Малахова М. В. возражала против принятия отказа истца от иска, полагала необходимым вынести решение об отказе истцу Обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» в удовлетворении исковых требований к Малаховой МВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в полном объеме.
В судебное заседание представитель Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от иска.
Суд, принимая во внимание, что представленное стороной истца письменное ходатайство об отказе от иска, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное ходатайство об отказе от иска заявлено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу __ - __ по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к Малаховой МВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу № 2 - 40/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к Малаховой МВ об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Судья И. В. Павлючик