Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11559/2016 ~ М-10511/2016 от 15.09.2016

                                                                       Дело № 2-11559/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курятникова В.Н. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС площадью 1340 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в координатах, указанных в исковом заявлении.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является членом СНТ «наименование», ему принадлежит вышеуказанный земельный участок. Обратившись в Администрацию ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на спорный земельный участок истец получил отказ, в связи с чем обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик: представитель Администрации ..... муниципального района ..... области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: представитель СНТ «наименование», "3-е лицо" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

     Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Постановлением Главы Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ. № садоводческому товариществу «наименование» для садоводства в бессрочное пользование предоставлен земельный участок в АДРЕС размером 14,0га (л.д.21)

Курятников В.Н.. на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. является членом СНТ «наименование», ему предоставлен земельный участок № (л.д. 6).

Решением Арбитражного суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. установлены границы земельного участка СНТ «наименование» в координатах, указанных в решении суда (л.д. 14-18).

Границы земельного участка установлены и определены в установленном законом порядке.

Согласно схеме границ спорный земельный участок входит в границы СНТ «наименование», установленных в том числе решением Арбитражного суда ..... области.

Обратившись в Администрацию ..... муниципального района ..... области с заявлением о предоставлении спорного земельного участка, истец получил отказ, мотивированный тем, что ему необходимо представить дополнительный пакет документов.

             Согласно п.2.8. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года - для признание права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, т.е. для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием в связи с его приватизацией.

     Существенное правовое значение в данном случае имеют три обстоятельства:

– испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

– данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

– гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

    Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Курятникова В.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Курятникова В.Н. к Администрации ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Курятниковым В.Н.    право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1340 кв.м., в следующих координатах:

Имя точки    Х,м    Y,M

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Н.В.Лосева