Приговор по делу № 1-399/2013 от 02.07.2013

Дело № 1-399/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре Т.В. Епановой,

с участием: государственного обвинителя – Быстрякова Д.А.,

потерпевшего В.,

подсудимых – гражданских ответчиков: Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В.

и их защитников – адвокатов: Ильюшиной Н.О.,

Голубова С.А.,

и Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Коломаева В.Н.,

- Юрова П.С.,

- Шихова В.В.,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (делее – УК РФ),

установил:

Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<...>, Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В., вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный замысел Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с <...> по <...>, <...> находясь в помещении склада .... « ИП расположенном по адресу: .... тайно похитили строительный материал, принадлежащий В., причинив ему значительный материальный ущерб в общем размере 28589 руб. 65 коп.

Подсудимые Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК РФ), судом соблюдены.

Подсудимые Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В. осознают характер и последствия ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и их действия суд квалифицирует по пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Заявленный гражданский иск В. к Юрову П.С., Коломаеву В.Н. и Шихову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что в результате преступных действий ответчиками Юровым П.С., Коломаевым В.Н. и Шиховым В.В. истцу В. причинен материальный ущерб на общую сумму 28589 руб. 65 коп. Вина Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В. в причинении материального ущерба установлена материалами уголовного дела, таким образом, исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что имущественный вред потерпевшему В. подсудимые Юров П.С., Коломаев В.Н. и Шихов В.В. причинен совместными действиями, его взыскание с подсудимых следует произвести в солидарном порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновных, обстоятельства, смягчающие их наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Юрова П.С. и Коломаева В.Н., суд признает наличие на их иждивении малолетних детей, Кломаева В.Н. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также Юрова П.С. и Шихова В.В. их явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимых Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В., , принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также степень общественной опасности содеянного, их раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом изложенного приходит к выводу о назначении, каждому из них наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать их исправлению и соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработка, с отбыванием наказания Юровым П.С. по основному месту работы, Коломаевым В.Н. Шиховым В.В. в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Юрову П.С., Коломаеву В.Н. и Шихову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

Взыскать в солидарном порядке с Юрова П.С., Коломаева В.Н. и Шихова В.В. в пользу В., в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 28589 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 65 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов