ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
26 февраля 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Галкин К.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Плохих Владимира Григорьевича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Плохих В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении повторной оценки земельного участка и жилого <адрес> и обязать провести повторную оценку.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2018 г. административный иск Плохих В.Г. оставлен без движения и административному истцу предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, приведя административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126 КАС РФ, а именно: представить суду уточненное административное исковое заявление с указанием сведений о дате и месте рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), сведений о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение со стороны ответчика УФССП России по Воронежской области.
Кроме того, административному истцу предложено уточнить административного ответчика с учетом ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.п.12,50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", представить копию исправленного искового заявления и документов для лиц, участвующих в деле, представив суду уточненное административное исковое заявление с указанием сведений о дате и месте рождения административного истца, номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты, верно указать наименование административного ответчика, а также приложить копию ходатайства от 29.08.2016 года в полном объеме и копию уточненного искового заявления для направления административному ответчику.
21.02.2018 года от Плохих В.Г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило уточненное административное исковое заявление.
Суд, изучив уточненное административное исковое заявление, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Из текста уточненного административного иска и приложенных материалов усматривается, что административный истец просит признать незаконным бездействие ответчика (не конкретизировано какого именно), выразившегося в не проведении повторной оценки земельного участка и жилого <адрес>.
Учитывая, что постановление о принятии результатов оценки, приложенное к материалам иска, вынесено судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа, административный истец Плохих В.Г. зарегистрирован на территории Центрального района г. Воронежа и его недвижимое имущество находится в этом же районе, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействий) могут возникнуть на территории Центрального района г. Воронежа.
С учетом изложенного, административному истцу с данным исковым заявлением следует обратиться в Центральный районный суд г.Воронежа в районе деятельности должностного лица Центрального РОСП г.Воронежа, где находится исполнительное производство.
Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Плохих Владимира Григорьевича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия возвратить административному истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным административным иском следует обратиться в Центральный районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья К.А. Галкин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
26 февраля 2018 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда города Воронежа Галкин К.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Плохих Владимира Григорьевича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Плохих В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении повторной оценки земельного участка и жилого <адрес> и обязать провести повторную оценку.
Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.02.2018 г. административный иск Плохих В.Г. оставлен без движения и административному истцу предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, приведя административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.125, 126 КАС РФ, а именно: представить суду уточненное административное исковое заявление с указанием сведений о дате и месте рождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, сведений о подаче жалобы в порядке подчиненности и о результатах ее рассмотрения (если такая жалоба подавалась), сведений о том, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение со стороны ответчика УФССП России по Воронежской области.
Кроме того, административному истцу предложено уточнить административного ответчика с учетом ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п.п.12,50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", представить копию исправленного искового заявления и документов для лиц, участвующих в деле, представив суду уточненное административное исковое заявление с указанием сведений о дате и месте рождения административного истца, номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты, верно указать наименование административного ответчика, а также приложить копию ходатайства от 29.08.2016 года в полном объеме и копию уточненного искового заявления для направления административному ответчику.
21.02.2018 года от Плохих В.Г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило уточненное административное исковое заявление.
Суд, изучив уточненное административное исковое заявление, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
Из текста уточненного административного иска и приложенных материалов усматривается, что административный истец просит признать незаконным бездействие ответчика (не конкретизировано какого именно), выразившегося в не проведении повторной оценки земельного участка и жилого <адрес>.
Учитывая, что постановление о принятии результатов оценки, приложенное к материалам иска, вынесено судебным приставом – исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа, административный истец Плохих В.Г. зарегистрирован на территории Центрального района г. Воронежа и его недвижимое имущество находится в этом же районе, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействий) могут возникнуть на территории Центрального района г. Воронежа.
С учетом изложенного, административному истцу с данным исковым заявлением следует обратиться в Центральный районный суд г.Воронежа в районе деятельности должностного лица Центрального РОСП г.Воронежа, где находится исполнительное производство.
Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Плохих Владимира Григорьевича к УФССП по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа Кузьменко Е.А. о признании незаконным бездействия возвратить административному истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным административным иском следует обратиться в Центральный районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья К.А. Галкин