Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2320/2021 ~ М-2112/2021 от 22.06.2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2021 года                            г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкова Д.А. к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.А. обратился в суд с иском к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 4200 рублей, обратить взыскание на автомобиль марки Рено Логан, г/н №, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 742 рубля.

В судебном заседании представитель истца Крюков А.А. и ответчик Филиппов С.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях.

По условиям мирового соглашения

1. Ответчик признает задолженность перед истцом в общем размере 354 200 рублей. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по делу №, находящего в производстве Советского районного суда г.Самара.

2. В счет возмещения задолженности в размере 350 000 рублей и процентов за пользование данными средствами в размере 4 200 рублей, ответчик - Филиппов С.В. передает истцу - Волкову Д.А. транспортное средство - автомобиль марки Рено Логан (легковой седан; 2011 г.в; кузов № / VIN №; цвет бежевый; государственный номерной знак №; свидетельство о регистрации ТС серии №; ПТС серии №), в течение 20 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

После утверждения настоящего мирового соглашения Советским районным судом г.Самара, вступления его в законную силу, передачи автомобиля и документов на него Волков Д.А. не будет иметь финансовых и других претензий к Филиппову С.В..

3. В случае нарушения условий, указанных в п.п.1-2 Мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для взыскания с ответчика задолженности.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

О последствиях заключения мирового соглашения сторонам известно, требования ст. 153.8 - 153.11, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Представленное суду мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия о способе исполнения обязательств по возмещению денежных средств.

Мировое соглашение заключено в соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым Д.А. и Филипповым С.В, по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом в общем размере 354 200 рублей. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по делу №, находящего в производстве Советского районного суда г.Самара.

2. В счет возмещения задолженности в размере 350 000 рублей и процентов за пользование данными средствами в размере 4 200 рублей, ответчик - Филиппов С.В. передает истцу - Волкову Д.А. транспортное средство - автомобиль марки Рено Логан (легковой седан; 2011 г.в; кузов № / VIN №; цвет бежевый; государственный номерной знак №; свидетельство о регистрации ТС серии №; ПТС серии №), в течение 20 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу.

После утверждения настоящего Мирового соглашения Советским районным судом г.Самара, вступления его в законную силу, передачи автомобиля и документов на него Волков Д.А. не будет иметь финансовых и других претензий к Филиппову С.В..

3. В случае нарушения условий, указанных в п.п.1-2 Мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа для взыскания с ответчика задолженности.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу № по иску Волкова Д.А. к Филиппову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      С.В. Миронова