Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1154/2015 от 01.06.2015

                                                                                                              №4/1-1154/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       07 июля 2015 г.                                                                      п.Леплей

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности, осужденного Елисеева А.А., рассмотрел в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Елисеева А.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                     установил:     

       Елисеев А.А. осужден приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 26.12.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

       Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.09.2014 года осужденный Елисеев А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

      Начало срока: 08.07.2008 года,                        Конец срока: 07.07.2017 года

       Осужденный Елисеев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что им отбыто более 2/3 срока наказания, трудоустроен водителем пожарной части с 02.05.2012 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, вдовец, ..., и нуждаются в его помощи и поддержке. В совершенном преступлении искренне раскаивается. считает, что твердо встал на путь исправления.

        Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о целесообразности применения к осужденному условно-досрочное освобождение.

      Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного Елисеева А.А., поддержавшего ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Елисеева А.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

       В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, содержась в СИЗО-№ г. Москва нарушений установленного порядка не допускал. Поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 05 мая 2009 года. По прибытию в исправительную колонию был трудоустроен на швейное производство. в настоящее время работает в ПЧ при ФКУ ИК-№ водителем. К труду относится добросовестно. Требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Принимает активное участие в жизни учреждения. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 24 поощрения за добросовестный труд, хорошее поведение, активное участие в общественной жизни учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. На профилактическом учете не состоит. С 02.05.2012 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальностям "столяр", " сварщик". По учебе характеризуется положительно. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров и свиданий, отношения между ними доброжелательные. Иска по приговору суда не имеет. Вину по приговору суда признал частично, однако отбывая наказание вину осознал и в содеянном раскаивается.

      Учитывая, что осужденный Елисеев А.А. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ ИК-№ считает, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

      Согласно ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

        В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд

                                                    постановил:

осужденного Елисеева А.А. освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) года.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в эти органы на регистрацию, не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

       Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.        

                Судья:                                                       Е.А. Пивкина