Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-45/2020 от 06.04.2020

Материал № 4/1-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                                 5 июня 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Антонова П.С., представителя администрации исправительного учреждения Кузнецова Н.И., осужденного Ершова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ершова Н.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ершов Н.С. отбывает наказание по приговору Перовского районного суда города Москвы от 22.05.2018, которым осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; в срок наказания, исчисленный с 22.05.2018, зачтено время содержания под стражей с 09.03.2018 по 22.05.2018; с осужденного в счет возмещения ущерба взыскано: в пользу ФИО4 32 800 рублей, в пользу ФИО3 – 24 348 рублей.

В последнем приговоре указано на наличие у Ершова Н.С. судимостей от:

- 15.02.2008 (с учетом изменений, внесенных 12.12.2011) по совокупности четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 31.03.2010 (с учетом изменений, внесенных 12.12.2011) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 21.11.2013;

- 20.08.2015 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 30.11.2016 не отбытое наказание заменено на на 1 год 8 месяцев ограничения свободы; снят с учета по отбытии наказания 23.12.2017.

Осужденный Ершов Н.С. при наличии 1 года 3 месяцев 3 дней не отбытого срока лишения свободы ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование, что отбыл половину срока наказания, трудоустроен, от работ по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканий нет, поощрялся 7 раз, обучался в ПУ-14 по профессии сварщика, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в работе физкультурно-спортивного кружка, награжден грамотой за призовое место в соревнованиях, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, исполнительные листы в колонию не поступили, вопросы трудового и бытового характера решены положительно.

В судебном заседании осужденный Ершов Н.С. просил удовлетворить это ходатайство.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении материала в своё отсутствие, разрешение ходатайства осужденного оставили на усмотрение суда, указав, что ущерб, причиненный преступлением, осужденный им не возместил.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила в суд характеризующий материал, из которого следует, что Ершов Н.С. прибыл в колонию 05.07.2018 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где вел себя удовлетворительно, с 12.02.2019 по 17.05.2019 работал в столярном цехе разметчиком по дереву, с 01.02.2020 трудоустроен сборщиком мебели, прошел обучение в ФКП ОУ № 14 по специальности «электросварщик ручной сварки», в декабре 2018 года нарушил установленный порядок отбывания наказания, получил взыскание, которое досрочно снято 26.03.2019, поощрялся 8 раз, вину в совершении преступлений признал полностью, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно, на профилактическом учете не состоит, имеет иск на общую сумму 57 148 рублей, исполнительные производства окончены 14.02.2019 ввиду неустановления места нахождения должника. Осужденный вправе проживать по адресу: <адрес>, может быть трудоустроен в <данные изъяты> водителем-экспедитором. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно и считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Представитель администрации исправительного учреждения Кузнецов Н.И. поддержал указанную позицию в судебном заседании.

Прокурор Антонов П.С. возражал против условно-досрочного освобождения Ершова.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд установил, что осужденный Ершов отбыл половину срока наказания за тяжкие преступления, вину в совершении которых признал полностью. За это время получил профессию, трудоустроен через 7 месяцев после прибытия в колонию, имел большой перерыв в трудоустройстве, вместе с тем согласно медицинскому заключению трудоспособен, неоднократно поощрялся, имел взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, мер к возмещению причиненного преступлениями вреда, не предпринимал. В настоящее время администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, по её мнению, достоин условно-досрочного освобождения.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 79 УК РФ, усматривает положительную динамику в поведении осужденного, но его условно-досрочное освобождение находит преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

        ходатайство осужденного Ершова Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                        Е.А. Маркелова