Дело № 12-147/2016
Мировой судья Ошвинцева О.И.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь 28 апреля 2016 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Турышева М.А.,
рассмотрев жалобу:
Турышева ............
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
дата постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края Турышев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в установленный законом срок по дата, не уплатил штраф в размере 2 000 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> от дата № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу дата.
В своей жалобе Турышев М.А. просит постановление мирового судьи от дата отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что в установленный законом срок, то есть дата он уплатил штраф, к жалобе приложил копию квитанции об оплате штрафа.
В суде при рассмотрении жалобы Турышев М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, представил для обозрения оригинал чека-ордера об уплате штрафа.
Оценив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> от дата № Турышев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, данное постановление вступило в законную силу дата, административный штраф Турышеву М.А. надлежало уплатить в течение шестидесяти дней, после вступления постановления в законную силу, то есть по дата.
Должностным лицом ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> не была надлежащим образом проверена информация об уплате Турышевым М.А. административного штрафа и дата был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение мировому судье.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края установлено, что Турышев М.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> от дата №
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.
К настоящей жалобе Турышевым М.А. приложена копия чека-ордера, оригинал которого, по ходатайству Турышева, осмотрен судом при рассмотрении жалобы. Данный документ свидетельствует об уплате Турышевым М.А. административного штрафа по постановлению от дата № по указанным в нем реквизитам в размере 2000 рублей дата, то есть в установленный законом срок, в связи с чем, привлечение Турышева М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным.
Поскольку оснований для привлечения Турышева М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Турышева ............, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Турышева М.А. – отменить, производство по делу прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья –