Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2013 от 26.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием:

ответчика Шестопалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1616/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № по Тульской области к Шестопалову С.А. о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Тульской области обратилась в суд с иском к Шестопалову С.А. о взыскании транспортного налога и пени. В обосновании заявленных требованиях указала, что Шестопалов С.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Тульской области и является плательщиком транспортного налога, так как в установленном порядке на должнике зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Транспортный налог за 2009 год за грузовой автомобиль МАЗ 53362 с мощностью двигателя 300 л.с. составил <...>, за 2009 год за легковой автомобиль OPEL VECTRA GL с мощностью двигателя 129 л.с. составил <...>. 06.03.2013 ответчиком была произведена частичная оплата в сумме <...>, транспортный налог за 2009 год уменьшен. Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год составила 19804,20 рублей. Транспортный налог за 2010 год за грузовой автомобиль МА3 53362 с мощностью двигателя 300 л.с. составил <...> транспортный налог за 2010 год за легковой автомобиль OPEL VECTRA GL с мощностью двигателя 129 л.с. составил <...>. Общая сумма транспортного налога за 2010 год составила <...>. Транспортный налог за 2011 год за грузовой автомобиль МА3 53362 с мощностью двигателя 300 л.с. составил <...>, транспортный налог за 2011 год за легковой автомобиль OPEL VECTRA GL с мощностью двигателя 129 л.с. составил <...>, транспортный налог за 2011 год за грузовой автомобиль ЗИЛ431510 с мощностью двигателя 150 л.с. составил <...>, транспортный налог за 2011 год за легковой автомобиль NISSAN PRIMERA 1.6 COMFORT с мощностью двигателя 109 л.с. составил <...>. Общая сумма транспортного налога за 2011 год составила <...>. Должнику направлено налоговое уведомление № на оплату налогов, которое было направленно по почте по месту регистрации налогоплательщика при поступлении в налоговый орган сведений УГИБДД по Тульской области о зарегистрированных за ответчиком транспортных средств, в связи с чем налоговый орган произвел уточнение ранее исчисленного транспортного налога. Для добровольного исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени Шестопалову С.А. было выставлено требование № от 28.11.2012 на сумму налога в размере <...> и пени в размере <...>. Данное требование было направленно по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требование исполнено не было. Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 62 Привокзального района г. Тулы о выдаче судебного приказа в отношении Шестопалова С.А. о взыскании транспортного налога и пени. Вынесенный мировым судьей приказ по заявлению Шестопалова С.А. не согласного с ним, был отменен, после чего инспекция в течение 6 месяцев подала в суд исковое заявление и просила взыскать с ответчика Шестопалова С.А. транспортный налог в размере <...>, пени в размере <...>, всего <...>

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шестопалов С.А. в судебном заседании возражений по требованиям о взыскании транспортного налога и пени не имел. Суду пояснил, налоговое уведомление об уплате транспортного налога получил, и частично оплатил транспортный налог.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения ответчика Шестопалова С.А., изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога в Тульской области установлены Законом Тульской области «О транспортном налоге» № 343-ЗТО от 28.11.2002.

Согласно ст. 5, указанного Закона налоговая ставка за 2009 год на легковой автомобиль с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с., составляет 23,10, налоговая ставка на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с., составляет 56,10. Налоговая ставка за 2010 год на легковой автомобиль с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с., составляет 25,40, налоговая ставка на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с., составляет 64,50. Налоговая ставка за 2011 год на легковой автомобиль с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с., составляет 25,40, налоговая ставка на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 250 л.с., составляет 64,50, на грузовой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. налоговая ставка равна 30,40).

В соответствии ч. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечении налогового периода уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ответчику Шестопалову С.А. на праве личной собственности принадлежат: автомобиль МАЗ 53362, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 300 л.с., OPEL VECTRA GL, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 129 л.с., ЗИЛ 431510, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 150 л.с., NISSAN PRIMERA 1.6 COMFORT, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 109 л.с.

Шестопалову С.А. 10.08.2012 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме <...> до 12.11.2012, что подтверждается реестром № от 10.08.2012.

Требование № об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 28.11.2012 в срок до 18.12.2012 ответчику направлено 04.12.12, что подтверждается реестром.

Шестопалов С.А. 06.03.2013 частично оплатил транспортный налог за 2009 год в размере <...>.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального района г. Тулы от 21.03.2013 судебный приказ № от 27.02.2013 на взыскание с Шестопалова С.А. задолженности по уплате транспортного налога в размере <...>, пени в сумме <...> отменен, в связи с поступившими возражениями Шестопалова С.А.

Межрайонная ИФНС России № по Тульской области 03.07.2013 обратилась в суд с данным иском.

Проанализировав законодательство, обстоятельства направления уведомления об уплате налога, выявления недоимки и направления требования об уплате налога, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился в суд в течение установленного законом срока, в связи с чем требование истца и взыскании с ответчика заявленной недоимки по уплате налога и пени подлежит удовлетворению.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика по транспортному налогу и начисление пени, представленный истцом, приходит к выводу о том, что сумма налога и пени рассчитаны правильно, в соответствии с требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, поэтому государственная пошлина, составляющая по заявленному иску <...> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тульской области с Шестопалова С.А. транспортный налог и пени в сумме <...>

Взыскать с Шестопалова С.А. госпошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий