Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2015 ~ М-429/2015 от 10.02.2015

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06 апреля 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО11 Неделько Е.А., Неделько в.Н., Не­делько Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В.­мирович являются собственниками .............. края. Вышеуказанные лица несут солидарную ответствен­ность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. ФИО11 обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеука­занных обстоятельств. ИСТЕЦ предоставлял ФИО11 коммунальный ресурс- тепловую энергию для бытовых нужд: отонлении их квартиры, общая площадь которой составляет 82,6 кв, м. горячего водоснабжения, по прибору учета установленному в указанном жилом помешен но, С .............. ИСТЕЦ предоставляет ФИО11 коммунальную услугу - горячее водоснабжение,

ФИО11, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вно­сить платежи за теплоснабжение на расчетный счет ИСТЦА. ФИО11 формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанно­сти оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.

ФИО11 уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого ИСТЦОМ (расчет начисления и оплаты прилагается), по лицевому счету ФИО11 .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию для нужд отопления составляет .............. .............. кон. Оплата за тепловую энергию для нужд отооления была произведена в сумме .............. .............. кон. Следовательно, образовалась задолженность в сумме .............. .............. коп. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с .............. до .............. составила .............. .............. коп. Оплата за тепловую энергию для нужд горяче­го вод^йабжения {ймла произведена в сумме .............. .............. коп. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет --- .............. .............. коп. Общая сумма задолженности составляет .............. .............. кои.

ФИО8 ФИО11, выраженными в систематической неоплате фактически потреб­ленной тепловой энергии, ИСТЦУ причиняется ущерб, в силу которого ИСТЕЦ не имеет возможно­сти своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою оче­редь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к ИСТЦУ санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов ИСТЦА от энерго­снабжения.

Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потреби­телю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснаб­жения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же, подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ .............. от .............., а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много­квартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопле­ния. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, ИСТЕЦ не имеет возможности.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию в размере .............. .............. коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления за период е .............. до .............. - .............. .............. коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с .............. до .............. - .............. .............. коп.

Взыскать с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы, на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. .............. коп.

Истец уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

ФИО11 уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ФИО11 и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ФИО11, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ФИО11 в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежит взыскать солидарно с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию в размере .............. .............. коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления за период е .............. до .............. - .............. .............. коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с .............. до .............. - .............. .............. коп.

Взыскать солидарно с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы, на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. .............. коп..

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 807, 810, 395 ГК РФ, статьями 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сумму основного долга за тепловую энергию в размере .............. .............. коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления за период е .............. до .............. - .............. .............. коп., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения за период с .............. до .............. - .............. .............. коп.

Взыскать солидарно с Неделько Е.А., Неделько в.Н., Неделько О.В., Неделько М.В., Неделько А.В. в пользу «ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы, на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. .............. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов