Определение по делу № 2-1571/2017 ~ М-1265/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1571/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года                              город Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием истца                  Савченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Т.В. к Рогожин Ю.В., Рогожина Н.Ю., муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр", публичному акционерному обществу "Челябэнергосбыт" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Савченко Т.В. обратилась в суд с иском к Рогожину Ю.В., Рогожиной Н.Ю., в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, согласно долям в праве собственности, по ... доле каждому собственнику.

В обоснование требований истец указала, что жилое помещение по адресу: АДРЕС, принадлежит по ... доле каждому - Савченко Е.А., Рогожину Ю.В., Рогожиной Н.Ю., Савченко Т.В. Лицевой счёт оформлен на Рогожина Ю.В., однако фактическую оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения осуществляет Савченко Т.В. В настоящее время Рогожина Ю.В., Рогожина Н.Ю. уклоняются от добровольного раздела лицевого счёта между собственниками.

Определением суда от 17 мая 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - МУП "Расчетный центр", ПАО "Челябэнергосбыт".

Истец Савченко Т.В. в судебном заседании просила принять её отказ от заявленных исковых требований, поскольку все её требования были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, против прекращения производства по делу не возражала.

Представители ответчиков – МУП «Расчетный центр» и ПАО «Челябэнергосбыт», ответчики Рогожин Ю.В., Рогожина Н.Ю., третье лицо Савченко Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным отказ Савченко Т.В. от поданного искового заявления принять и производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

    Суд полагает возможным принять отказ истца Савченко Т.В. от заявленного требования, так как её отказом от искового заявления законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от заявления закону не противоречит.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Савченко Т.В. как заявителю, она отказалась от заявленного требования. Отказ заявителя от поданного в суд заявления принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по гражданскому делу по иску Савченко Т.В. к Рогожин Ю.В., Рогожина Н.Ю., муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр", публичному акционерному обществу "Челябэнергосбыт" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.

    Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Савченко Т.В. от искового заявления к Рогожин Ю.В., Рогожина Н.Ю., муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр", публичному акционерному обществу "Челябэнергосбыт" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-1571/2017 по исковому заявлению Савченко Т.В. к Рогожин Ю.В., Рогожина Н.Ю., муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр", публичному акционерному обществу "Челябэнергосбыт" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.