Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1435/2021 (2-8175/2020;) ~ М-6510/2020 от 11.11.2020

УИД     59RS0007-01-2020-010443-65                                        Дело № 2-1435/2021 (2-8175/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года                                      г. Пермь

    Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,                                      при секретаре Янаевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А. АлексА.а к Внутских О. Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый месяц. Однако свои обязанности ответчик должным образом не выполняет – проценты за пользование денежными средствами были уплачены в ДД.ММ.ГГГГ только три платежа на сумму <данные изъяты>, то есть на общую сумму <данные изъяты> и более проценты ответчик не платил и не платит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> – сумма займа, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>     На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 65 000 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 550 руб., неустойку в размере 110 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.                                                Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.                         Ответчик в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве извещалась судом в порядке, предусмотренном законом. Каких - либо возражений относительно заявленных исковых требований, заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки суду не представила.                                    Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.                            Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.                            Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.        Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.                                        В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                                    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                                                Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.                    Исходя из указанных норм права, поскольку договор займа является реальным договором, то при обращении с иском о возврате суммы займа истец согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить допустимые письменные доказательства факта передачи ответчику денежных средств в соответствии с условиями подписанного сторонами договора.                                Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым А.А. (Займодавец) и Внутских О.Л. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем. Предоставление займа производится путем передачи наличными деньгами в момент подписания Договора (п. 1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).                        Денежные средства в размере <данные изъяты> по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцом Мельниковым А.А. ответчику Внутских О.Л. В подтверждение получения денежных средств Внутких О.Л. расписалась в договоре займа.                                            Согласно п. 2.1. Договора займа Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере <данные изъяты> % с суммы займа за каждый месяц пользования деньгами. При частичном возврате займа, проценты начисляются с оставшейся суммы займа. Проценты за прошедший месяц (далее Платеж) уплачиваются Заемщиком еже5месячно не позднее 30-го числа месяца, следующего за прошедшим месяце. Если в месяце окажется менее 30 дней, то датой платежа считать последний день месяца. При расчете процентов неполный месяц считается за полный месяц (п. 2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).                                                 В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору займа стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа. В случае просрочки уплаты Платежа Заемщик обязуется уплатить штраф в размере просроченного Платежа, и уплатить неустойку в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки уплаты Платежа.                                         В нарушение условий договора займа Внутских О.Л. сумму займа до настоящего времени не возвратила.                                Таким образом, установив, что Внутских О.Л. не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>         Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.                                                 Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.                        Взыскать с Внутских О. Л. в пользу Мельникова А. АлексА.а денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму займа в размере 65 000 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 550 руб., неустойки в размере 110 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 486 руб.                    Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                                     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.                                         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                             Ю.А.Яринская