Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4029/2018 ~ М-3584/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-4029/2018    

                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Лиманской В.А.

при секретаре: Марченко А.Г.

12 сентября 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности, -

Установил:

Управление муниципальным имуществом (УМИ) администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилось в суд требованием о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Волжский Волгоградской области на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований указано, что "."..г. УМИ городского округа-город Волжский было проведено обследование земельного участка по <адрес> В результате обследования данного земельного участка установлено, что по указанному местоположению находится прожекторная мачта, выполненная из железобетонного конического столба с арматурой.

УМИ администрации городского округа-город Волжский обратилось в МУП «БТИ» г. Волжский, ТУ Росимущества в Волгоградской области, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, комитет земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области с запросами о предоставлении информации о собственнике движимой вещи: железобетонная прожекторная мачта, по <адрес>

По информации, представленной МУП «БТИ» г. Волжского, ТУ Росимущества в Волгоградской области, комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области, комитетом земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, сведениями о собственнике на вышеуказанный объект не располагают.

В связи с отсутствием сведений о собственнике спорного сооружения, данное сооружение обладает признаками бесхозяйного.

Земельный участок, на котором находится спорный объект, расположен в границах городского округа-город Волжский Волгоградской области и находится в распоряжении органов местного самоуправления городского округа. Государственная собственность на данный земельный участок не разграничена, в связи с чем, просит суд, признать бесхозяйным движимым имуществом- железобетонную прожекторную
мачту, расположенную по <адрес> признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Волжский Волгоградской области на бесхозяйное имущество железобетонную прожекторную мачту, расположенную по <адрес>

Представитель заявителя УМИ администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области Анисимов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области Арисова Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных УМИ требований.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Законом Волгоградской области «Об установлении границ и наделении статусом города Волжского Волгоградской области» от 25.03.2005 № 1032-ОД установлены границы городского округа-город Волжский.

Перечень земельных участков, отнесенных к муниципальной собственности определен пунктом 3 статьи 3.1 Федерального закона от "."..г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Кроме того, в силу пункта 10 статьи 3 названного федерального закона распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Управлением муниципальным имуществом городского округа-город Волжский было проведено обследование земельного участка по <адрес> в результате которого установлено, что по указанному местоположению находится прожекторная мачта, выполненная из железобетонного конического столба с арматурой.

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилось в МУП «БТИ» г. Волжский, ТУ Росимущества в Волгоградской области, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, комитет земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, МКП «ВМЭС» с запросами о предоставлении информации о собственнике движимой вещи: железобетонная прожекторная мачта, <адрес>

По информации, представленной МУП «БТИ» г. Волжского, ТУ Росимущества в Волгоградской области, комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, комитета земельных ресурсов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области сведениями о собственнике на вышеуказанный объект не располагают.

В связи с отсутствием сведений о собственнике спорного сооружения, данное сооружение обладает признаками бесхозяйного.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией акта обследования от "."..г. с приложением фотоматериалов; техническим заключением МУП «БТИ» г. Волжский от "."..г.; заключением эксперта ООО <...> №... от "."..г.; копиями ответов об отсутствии сведений о собственнике от "."..г. №... Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области; от "."..г. №... ТУ Росимущества в Волгоградской области; от "."..г. №... Облкомимущество Волгоградской области; от "."..г. №... МКП «Волжский межрайонные электросети».

Как следует из смысла части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, чтобы признать движимую вещь бесхозяйной, должно быть установлено, действительно ли статус вещи - брошенная вещь, т.е. брошенная собственником вещь или иным образом, оставленная им в целях отказа от права собственности.

В связи с отсутствием сведений о собственнике спорного сооружения, данное сооружение обладает признаками бесхозяйного. Доказательств, опровергаюших указанные выше обстоятельства, у суда не имеется, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что железобетонная прожекторная мачта, по <адрес> имеет признаки брошенной вещи, что определенно свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УМИ администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании движимой вещи бесхозяйной.

Кроме того, в силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно разделу 2 п. 4.9 Положения «Об управлении муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области», утвержденного Постановлением №... от 18.11.2014г., основными задачами управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области является осуществление полномочий собственника имущества муниципального образования-городского округа-город Волжский Волгоградской области.

Земельный участок, на котором находится спорный объект, расположен в границах городского округа-город Волжский Волгоградской области и находится в распоряжении органов местного самоуправления городского округа. Государственная собственность на данный земельный участок не разграничена.

В связи с чем, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Волжский Волгоградской области на бесхозяйное имущество- железобетонную прожекторную мачту, расположенную по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Признать бесхозяйным движимым имуществом- железобетонную прожекторную мачту, расположенную по <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Волжский Волгоградской области на бесхозяйное имущество- железобетонную прожекторную мачту, расположенную по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

<...>

<...>

2-4029/2018 ~ М-3584/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление муниципальным имуществом администрации ГО- г.Волжский
Другие
Администрация Го-г.Волжский
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Лиманская Валентина Александровна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2018Подготовка дела (собеседование)
12.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее