Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-139/2016 от 19.07.2016

Дело № 5-139/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Самара                                                                                      01 августа 2016 года.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Электроресурс», ИНН 6230084447, юридический адрес: 390023 г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 6 «А», фактический адрес: 443070 г. Самара, Железнодорожный район, ул. Партизанская, 17, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом от 04.07.2016г. главного специалиста отдела экономического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара Стрельникова Н.А. юридическое лицо ООО «Электроресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Определением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды Шилова Д.Ю. от 13.07.2016г. материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Ленинский районный суд г. Самары.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанный протокол и другие материалы подлежат направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Оснований для рассмотрения дела судом Ленинского района г. Самары, установленных законом, не имеется.

Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 23.06.2016г., в тот же день было вынесено и уведомление о составлении протокола об административном правонарушении № 23. А 22.06.2016г. был вынесен акт № 06-16-99/22 по результатам проведения мероприятия по контролю, в связи с чем, комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводился.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "3" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В данном случае из представленных суду документов видно, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Самара, ул. Партизанская, 17.

Таким образом, протокол от 04.07.2016г. и другие материалы подлежат направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Электроресурс»,                                  ИНН 6230084447, юридический адрес: 390023 г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 6 «А», фактический адрес: 443070 г. Самара, Железнодорожный район, ул. Партизанская, 17, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                                                                                      Р.В. Булыгин.

5-139/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "Электроресурс"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Булыгин Р. В.
Статьи

КоАП: ст. 8.2

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.07.2016Передача дела судье
01.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее