Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-593/2012 от 30.05.2012

дело №1-593/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск 26 июня 2012 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Пиго И.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Черенкова А.Н.,

подсудимого Смирнова В.В.,

защитника в лице адвоката Чешуевой Т.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

СМИРНОВА В.В., <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему делу с 18.04.2012 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2012 года в дневное время Смирнов В.В. находился на строительной площадке строящегося жилого дома по адресу: <адрес> и проходя мимо бетонного забора, которым огорожена строительная площадка, увидел на уступе указанного бетонного ограждения с внешней стороны полиэтиленовый пакет черного цвета, открыв который, внутри обнаружил растительную массу различных оттенков коричневого цвета растения, представляющую собой измельченные верхушечные части растения конопли, без центрального стебля с незначительным включением семян. Достоверно зная, что указанная растительная масса является коноплей, у Смирнова В.В. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, Смирнов В.В. в дневное время тех же суток спрятал под куртку, одетую на нем, найденный им полиэтиленовый пакет с растительной массой, и проследовал к дачным участкам, расположенным в мкр. Солнечный г.Красноярска.

В 16-00 часов этого же дня Смирнов В.В., незаконно храня при себе наркотическое средство, около <адрес> был задержан сотрудниками УУП ОП №9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», при нем был обнаружен и изъят из внутренней стороны рукава куртки полиэтиленовый пакет с указанной растительной массой различных оттенков коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2902 от 27.04.2012 года является наркотическим средством марихуаной, массой 104 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером.

Марихуана, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Смирнов В.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Чешуева Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Черенков А.Н. не возражал против заявленного подсудимого ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов В.В., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Смирнова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Смирнова В.В. виновным в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Смирнова В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, что Смирнов В.В. характеризуется отрицательно ст.УУП ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», не имеет постоянного места жительства, с 13 октября 2009 года не имеет регистрации на территории РФ, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на учетах КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» и «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не состоит, а также принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющего тяжелое заболевание ВИЧ-инфекцию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая, что Смирнов В.В. совершил преступление, имеющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является лицом, не имеющим постоянного места жительства и регистрации с октября 2009 года на территории РФ, также постоянного легального источника дохода не имеет, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание Смирнова В.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Суд также полагает справедливым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Местом отбывания наказания, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, как об этом просит сторона защиты, суд не усматривает.

    В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана, как запрещенное к свободному обращению, - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа.

Местом для отбывания наказания Смирнову В.В. назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Смирнову В.В. исчислять с 18 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении Смирнова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественное доказательство:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, массой 103 грамма (с учетом израсходованного на исследование), хранящийся в камере хранения отдела полиции №9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», – уничтожить, как средство, запрещенное к обороту.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

В случае подачи кассационного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Председательствующий: