Решение по делу № 2-5092/2014 ~ М-4492/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-5092/14

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС России по <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050407:250, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафоново, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после его смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входит в том числе земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050407:250, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафоново, в порядке наследования по закону. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются истец- ФИО1, ответчик ФИО3 и супруга умершего – ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, при этом наследство после смерти супруга не принимала. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду юридической неграмотности, однако фактически земельный участок истица приняла, истица им открыто и добросовестно пользуется. ФИО3 также фактически наследство не принял в установленный законом срок к нотариусу не обращался. На основании изложенного, истица просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики – ФИО3 и представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.

    Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в наследственную массу которого входит в том числе земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050407:250, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафоново

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются истец- ФИО1, ответчик ФИО3 и супруга умершего – ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, при этом наследство после смерти супруга не принимала, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду юридической неграмотности, однако фактически земельный участок истица приняла, истица им открыто и добросовестно пользуется.

ФИО3 также фактически наследство не принял в установленный законом срок к нотариусу не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Поскольку, как установлено судом, ФИО1 приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, она приобрела наследственное имущество и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о включении в наследственную массу земельного участка, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050407:250, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафоново, в порядке наследования по закону и признании за ней права собственности на наследственное имущество, в порядке, предусмотренном ст.1111 ГК РФ, в силу которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Руководствуясь ст.ст.218,1141,1142,1152,1154,1155 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0050407:250, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафоново, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:      Варенышева М.Н.

«Копия верна»

2-5092/2014 ~ М-4492/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АНИСИМОВА ИРИНА ГРИГОРЬЕВНА
Ответчики
МАКСИМОВ НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Варенышева Маргарита Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее