Определение по делу № 9-108/2015 ~ М-583/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Долинского городского суда <адрес> Нестерчук Ю.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Долинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки

Однако, данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

На основании положений ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, является доходом бюджетов муниципальных районов, городских округов.

Из анализа указанных положений закона следует, что государственная пошлина, уплаченная в муниципальном районе не по месту нахождения суда, не должна приниматься судом и исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

К исковому заявлению истцом приложен чек-ордер об уплате госпошлины, но исходя из указанных в нем реквизитов, она перечислена в доход городского округа <адрес> (получатель Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), а не в доход Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, хотя за совершением юридически значимого действия истец обратился в Долинский городской суд.

Таким образом, истцу необходимо оплатить госпошлину с указанием реквизитов Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и приложить соответствующую квитанцию к исковому заявлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки - оставить без движения и предложить истцу устранить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Если заявитель в установленный срок не устранит указанные недостатки, то заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -          Ю.С. Нестерчук