Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2011 ~ М-1053/2011 от 08.08.2011

к

Дело №2-983/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,

при секретаре Маклеевой Е.В.,

с участием прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов Коршунова Николая Ивановича, Терентьевой Татьяны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске 01 сентября 2011 года дело по иску прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов Коршунова Николая Ивановича, к ЗАО «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор, действующий в защиту интересов Коршунова Николая Ивановича, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 39 264 рублей 41 копейки, по тем основаниям, что истец Коршунов Николай Иванович работает в ЗАО «Поволжская строительная компания» и за апрель, май и июнь 2011 года ответчик не выплатил причитающуюся ему заработную плату.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал по тем же основаниям.

Истец в судебном заседании отсутствовал, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Коршунов Николай Иванович работает в ЗАО «Поволжская строительная компания» в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, о чем свидетельствует копия трудового договора от 11.11.2008г. №110.

Задолженность ЗАО «Поволжская строительная компания» по заработной плате перед Коршуновым Николаем Ивановичем по состоянию на 30 июня 2011 года составляет сумму в размере 39 264 рубля 41 копейку, о чем свидетельствует копия справки ЗАО «Поволжская строительная компания».

В силу части 1 статьи 135, частей 5 и 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик не выплатил истцу заработную плату за апрель, май и июнь 2011 года в сумме 39 264 рубля 41 копейку, поэтому данная сумма подлежит взысканию, при этом в силу абзаца 3 статьи 211 ГПК Российской Федерации решение суда о взыскании заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истце был освобожден, в сумме 1377 рублей 93 копейки ((39264,41-20000)х3%+800).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в защиту интересов Коршунова Николая Ивановича, к закрытому акционерному обществу «Поволжская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» в пользу Коршунова Николая Ивановича задолженность по заработной плате в сумм 39 264 (тридцать девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 41 копейку.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжская строительная компания» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1377 (одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Настоящее решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна

Судья ____________                                                                        Ю.П.Тамаров

Секретарь суда___________                                                           Т.В.Русланова

Подлинник настоящего решения находится

в гражданском деле №2-983/11

в Пролетарском районном суде г.Саранска        

Справка: настоящее решение вступило в законную силу «13» сентября 2011г.

Судья                                                                                               Ю.П. Тамаров

.