Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2013 ~ М-280/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Дединской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294-2013 по заявлению Отдела судебных приставов г. Отрадного УФССП по Самарской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов г. Отрадного УФССП по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО4 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование своих заявленных требований ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области указал следующее.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС России № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу МИФНС России № по <адрес> налогов и сборов в размере <данные изъяты>.

Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей был предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Однако ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, и не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах его неисполнения.

На основании ст. 64,67 ФЗ от 02.10. 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению Отдела судебных приставов г. Отрадного УФССП по Самарской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области и заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, заявитель и заинтересованное лицо по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствии заявитель и заинтересованное лицо не просили.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, глав 27-38ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Отдела судебных приставов г. Отрадного УФССП по Самарской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          Н.Е. Гребешкова