Приговор по делу № 1-324/2013 от 02.08.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 16 августа 2013 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Вдовиченко О.С., помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимого: Кабанова С.В.

защитника: Пчелиной Е.С., представившей ордер № удостоверение №

потерпевшей ФИО1

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кабанова С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимый Кабанов С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов подсудимый Кабанов С.В., находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, подошел к находившейся там потерпевшей ФИО1, и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, обхватив шею локтевым сгибом, сдавил с силой, причинив физическую боль и потребовал передать ему кошелек с деньгами. Потерпевшая ФИО1, опасаясь за свое здоровье, достала из своей сумки кошелек, после чего подсудимый Кабанов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыто похитил, взяв из ее рук кошелек стоимостью 250 рублей, в котором находились деньги в сумме 2000 рублей и банковская карта «<данные изъяты>», не представляющая для потерпевшей ФИО1 материальной ценности. Всего подсудимый Кабанов С.В. похитил имущество потерпевшей ФИО1 на сумму 2250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый Кабанов С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Кабанов С.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, который ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Вдовиченко О.С., потерпевшая ФИО1 Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником Пчелиной Е.С.

Подсудимый Кабанов С.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кабанов С.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кабанову С.В. в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшей о снисхождении.

Подсудимый Кабанов С.В. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Кабанову С.В. суд учитывает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья, наличие тяжкого заболевания.

На основании ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений, поскольку подсудимый Кабанов С.В. не отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая, что Кабанов С.В. совершил преступление до приговора мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить осужденному наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений с применением положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Учитывая, что Кабанов С.В. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому Кабанову С.В. следует назначить по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом указанных обстоятельств, наличия в действиях Кабанова С.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, материальное положение подсудимого и состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным исправление Кабанова С.В. без отбывания назначаемого наказания в виде реального лишения свободы и

применение к нему положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ ч.6 ст.15 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и п. 7 ст.316 УПК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которых считает нецелесообразным.

При назначении вида исправительного учреждения, суд в отношении Кабанова С.В. руководствуется положением п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию им в колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабанова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить Кабанову С.В. наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Кабанову С.В. в виде 2(двух) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Кабанову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказаниеКабанову С.В.назначить в виде 2(двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кабанову С.В. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кабанову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: кошелек, деньги в сумме 1350 рублей, банковская карта Сберегательного банка России, переданные потерпевшей ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.316 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева