Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2017 ~ М-203/2017 от 16.05.2017

Дело №2-266/2017     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года              Пермский край г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием:

истца Коскова С.Н.,

представителя истца адвоката Шестаковой С.А.,

ответчика Загорского В.В.,

представителя ответчика Зубко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коскова С. Н. к Загорскому В.В. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

установил:

Косков С.Н. обратился в суд к Загорскому В.В. с требованием об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – зданием склада площадью 64 кв.м., расположенного по <адрес>.

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение, которое представили в суд.

Истец Косков С.Н. и его представитель Шестакова С.А. в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, указав, что оно заключено сторонами добровольно, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Загорский В.В. и его представитель Зубко Е.А. в судебном заседании указали, что с истцом они заключили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

    Мировое соглашение сторонами подписано.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

    Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон и на этом основании прекратить дело.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение между истцом Косковым С. Н. и ответчиком Загорским В.В. по иску об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на следующих условиях:

Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Ответчик обязуется в срок до 3 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения предоставить истцу проход и проезд на транспортном средстве через принадлежащий ответчику земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, находящийся по <адрес> по координатам поворотных точек:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

площадью <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также передать истцу на указанный период дубликаты ключей от запорных устройств от ворот на въезде на земельный участок ответчика.

Судебные расходы сторонами не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кляусова