Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2013 (1-210/2012;) от 30.11.2012

                                                      П Р И Г О В О Р                              дело №1-34/2013                          

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                            

г. Канск Красноярского края          07 февраля 2013 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канского межрайпрокурора - Кадач В.И.,

подсудимого - Соловьева А.А.,

защитника - адвоката Гарт А.А., представившей удостоверение №1635 и ордер №064679,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений в «ФСК», проживающего <адрес> судимого:

- 16.09.2008 г. Канским городским судом по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановление суда от 10.02.2009г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 10.12.2008 г. Канским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.03.2009 г. Канским городским судом ч. 1 ст. 175, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговорам Канского городского суда от 16.09.2008 и 10.12.2008 и окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении. 18.05.2010 освобожден условно-досрочно постановлением Кежемского районного суда, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 13 часов 40 минут, Соловьев А.А., находясь на поле дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, стал собирать в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части и листья конопли, которые стал хранить при себе в полимерном пакете. В этот же день около 16 часов, двигаясь в автомобиле марки ВАЗ 111130-22 (Ока) государственный номер , по федеральной трассе М-53 "Байкал" Соловьев А.А., увидев служебный автомобиль и сотрудников ГИБДД пытавшихся остановить автомобиль в котором он находился, на 1039 км. автодороги М-53 "Байкал" выбросил в открытое окно пассажирской двери на обочину дороги находящийся у него в руках полимерный пакет с собранными верхушечными частями и листьями конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, на 1039 км. федеральной трассы М-53 "Байкал" сотрудниками Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, на обочине дороги был обнаружен и изъят, принадлежавший Соловьеву А.А. пакет с веществом растительного происхождения постоянной массой 1117 грамм, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, в целях личного употребления, которое, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является запрещенным к обороту наркотическим средством - марихуаной.

Вес незаконно приобретенного Соловьевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ и до момента изъятия незаконно хранимого им без цели сбыта, запрещенного к обороту наркотического средства - марихуаны составил 1117 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от №76 от 07.02.2006г. " Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" является особо крупным размером.

Подсудимый Соловьев А.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина Соловьева А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При этом суд руководствуется положением ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния, определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В связи с тем, что в новой редакции Закона №18-ФЗ от 01.03.2012года в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ введен новый вид дополнительного наказания- ограничение свободы, что свидетельствует об ужесточении наказания, суд квалифицирует действия Соловьева А.А. в редакции Закона, действующего на момент совершения преступления.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что Соловьеву А.А. психиатрическая экспертиза не проводилась, но учитывая, что подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, имеет средне-специальное образование, за помощью к врачу психиатру не обращался, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых он является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что подсудимый может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.     

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, состояние его здоровья - с 2012 года стоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом "наркомания". Смягчающими наказание обстоятельствами судом расцениваются признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывает суд при назначении наказания и то, что Соловьев А.А., хотя и без официального оформления трудовых отношений, но работает, желает пройти обследование и лечение от наркотической зависимости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом, с применением правил ст. 73 УК РФ в отношении лишения свободы, поскольку не исключена еще возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для исправления подсудимого.

Суд считает необходимым, в связи с тем, что Соловьев А.А. стоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом « наркомания», возложить на него обязанность в период отбывания условного наказания - пройти обследование у врача- нарколога, и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ( в редакции Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание в четыре года лишения свободы со штрафом в шесть тысяч рублей, без ограничения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

На период испытательного срока обязать Соловьева А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, а также пройти обследование у врача- нарколога и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркотической зависимости.

Контроль за поведением Соловьева А.А. возложить на специализированные государственные органы по исполнению наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 1100 грамма в пакете, пакет с тампоном - смывы с рук Соловьева А.А., пакет с контролем к смывам с рук Соловьева А.А. хранящееся в камере хранения Канского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья         Н.В. Гришанина

1-34/2013 (1-210/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кадач В.И.
Ответчики
Соловьев Александр Анатольевич
Другие
Гарт А.А.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kanskray--krk.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2012Передача материалов дела судье
29.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
07.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Провозглашение приговора
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
13.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее