Решение по делу № 2-1311/2018 ~ М-897/2018 от 22.03.2018

    Гр. дело № 2-1311/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018г.                                                                  г. Воронеж

Судья Советского районного суда г. Воронежа Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной Е.В.,

с участием представителя истца Шкляренко Наталии Юрьевны, действующего на основании ордера адвоката Хмырова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкляренко Наталии Юрьевны к Российскому Союзу Страховщиков и Ефремову Сергею Николаевичу о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты, судебных расходов

установил:

Шкляренко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Страховщиков, Ефремову С.Н.с требованием о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки за просрочку осуществления компенсационной выплаты, судебных расходов.

В судебном заседании, имевшем место 31.07.2018г. представителем истца Шкляренко Н.Ю., действующим на основании ордера адвокатом Хмыровым А.В. представлено заявление Шкляренко Н.Ю. об отказе от исковых требований к Ефремову С.Н. о взыскании материального ущерба в размере 12 742,43 руб.

Представитель истца Шкляренко Н.Ю., действующий на основании ордера адвокат Хмыров А.В. заявление Шкляренко Н.Ю. об отказе от исковых требований к Ефремову С.Н. о взыскании материального ущерба поддержал.

Истец Шкляренко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Представила заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик Ефремов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. В материалах гражданского дела имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, считает, что отказ истца Шкляренко Н.Ю. от исковых требований к Ефремову С.Н. о взыскании материального ущерба в размере 12 742,43 руб., возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно. При этом, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Шкляренко Наталии Юрьевны от исковых требований к Ефремову Сергею Николаевичу о взыскании материального ущерба в размере 12 742,43 руб.

Производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

      Судья                                                                  М.В. Шатских