Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2019 от 31.01.2019

Дело №

24RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2019 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шашкова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Ветеран» водителем, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>3,

У С Т А Н О В И Л:

ШашковД.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ВалишинуР.М. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> Шашков Д.В., управляя автомобилем Н, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны пр. им газеты Красноярский рабочийс правым поворотом на <адрес> в направлении <адрес> на нерегулируемом пешеходном не предоставил преимущество пешеходу, имеющему такое право, чем нарушил п. 14.1ПДД (водитель транспортногосредства,приближающегосякнерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость и остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода), в результате чего допустил наезд на пешехода В, который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения Н, г/н № по нерегулируемому пешеходному переходу.В результате ДТП потерпевшему В, согласно заключения эксперта № от 14.12.2018г., причиненытелесные повреждения в виде разрыва правого акромально-ключичного сочленения, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 приказа МЗ и СР 194п от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шашков Д.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы защитнику по доверенности.

В судебном заседании защитникШашкова Д.В.– Б, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, просил назначить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что Шашков Д.В. работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении находятся малолетняя дочь и супруга.

В судебном заседании потерпевший В подтвердил обстоятельства произошедшего, не настаивал на назначении Шашкову Д.В. наказания в виде лишения права, просил назначить наказание в виде штрафа.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ОГИБДД, выслушав мнение присутствующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю винуШашкова Д.В.в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Помимо пояснений представителя лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, признавшего свою вину, а также пояснений потерпевшего В, вина Шашкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>(УИН 18№) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут Шашков Д.В., управляя автомобилем Н, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны пр. им газеты Красноярский рабочий поворотом на <адрес> в направлении <адрес>, внарушениеп. 14.1ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть, в результате чего допустил наезд на пешехода В, который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автобуса по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП телесные повреждения получил: В – в виде разрыва правого акромально-ключичного сочленения (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения (л.д. 53);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано наличие пострадавшего (л.д. 51);

- рапортом инспектора полка ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 54);

- заключением эксперта № от 14.12.2018г., согласно выводам которого у В после события ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде разрыва правого акромиально- ключичного сочленения, который вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе от удара выступающими частями движущегося автобуса, с последующим падением на дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия;

-списком нарушений Шашкова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,считаю виновность Шашкова Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении Шашкову Д.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шашкова Д.В. учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, положительная характеристика с места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера допущенного Шашковым Д.В. нарушения ПДД, всех установленных обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании,просившего назначить наказание в виде штрафа, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределахсанкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шашкова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: №, Получатель: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), р/с 40№, Банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001,    КБК 188 №, ОКТМО №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение 10 дней со дня его вынесения, Шашковым Д.В. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Т.В. Зементова