Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-119/2022 от 16.02.2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 мая 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Трофимычевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2022 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к Мещеряковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала-Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском к Мещеряковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В иске указано, что в связи с государственной регистрацией новой редакции устава Истца и получением 11.08.2015 г. в Банке России зарегистрированного устава Истца и новых лицензий на осуществление банковской деятельности, новыми наименованиями банка являются: полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.02.2018 выдало кредит ФИО1. в сумме 80 961.00 руб. на срок 60 месяцев под 17.85% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечисления ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просрочен» задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредиток неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведениям, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Молодцовой И.А. заведено наследственное дело №.

Предполагаемым наследником является Мещерякова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По состоянию на 06.10.2021 задолженность Ответчика составляет 52 449,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 224,36 руб, просроченный основной долг – 45 225.04 руб.

Истец, ссылаясь на ст.ст.1175,1154, 363 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от 13.02.2018, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мещеряковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от 13.02.2018 за период с 14.12.2020 по 06.10.21 (включительно) в размере 52 449.40 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 224.36 руб., просроченный основной долг - 45 225,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,48 руб., а всего взыскать: 54 222 рубля 88 копеек.

12.04.2022г. определением суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самострельные требования, привлечено ООО СК Сбербанк страхование жизни.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мещерякова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель 3 лица ООО СК Сбербанк страхование жизни в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 13.02.2018г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 961,00 рубль, под 17.85 % годовых на срок 60 месяцев. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету. В подписанном сторонами кредитном договоре оговорены порядок пользования кредитом и его возврат.

Задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2020 по 06.10.21 (включительно) в размере 52 449,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 224,36 руб., просроченный основной долг – 45 225,04 руб.

На основании заявления ФИО1 была включена в программу добровольного страхования АО «Сбербанк страхование жизни». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, оснований для освобождения наследника от обязанности по оплате долга по кредиту и взыскания задолженности со страховой компании в настоящее время не усматривается.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.

Согласно ответу нотариуса Кинель-Черкасского района Самарской области И.А. Молодцовой, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Круг наследников - дочь Мещерякова Н.В. и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Мещеряковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> реестровый №

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает цену иску, поэтому требования обоснованы.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мещеряковой <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2018 года, заключенному с ФИО1, в сумме 54 222,88 рубля (7 224,36 рубля просроченные проценты, 45 225,04 рублей просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773,48 рубля.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчикам и истцу. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 16.05.2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>