Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2078/2015 от 11.08.2015

Дело №2-2078/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 сентября 2015 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что 19.06.2012 года на а/д <адрес> произошло ДТП с участием ТС King Long, гос. номер №, под управлением ФИО7. и автомобиля Lexus RX, гос. номер №, под управлением ФИО8. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ФИО9 В результате ДТП автомобилю Lexus RX, гос. номер № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб. ФИО10 при совершении ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению а/м King Long, гос. номер №. Таким образом, страховщик имеет право предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 120000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО11. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, дело поиску ООО «Росгосстрах» к ФИО12 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО13 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Степанова Л.А.