Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2019 ~ М-2179/2019 от 03.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2877/19 по иску Кондакова А. Б. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, МИФНС России №1 по Московской области, Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,-

у с т а н о в и л:

Истец Кондаков А.Б. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, МИФНС России №1 по Московской области, Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его мама ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Он в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с чем было заведено наследственное дело. <дата>. умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО7 с заявлением об открытии наследства и согласно заявления наследственное дело было открыто. Однако, решением Раменского городского суда от <дата> ФИО7 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии. ФИО7 не передала наследственные дела. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, просили в иске отказать.

Ответчик - МИФНС России №1 по Московской области, оставили решение на усмотрение суда.

Ответчик - Администрации городского округа Бронницы Московской области представитель не явился, извещен. Представили мнение по иску, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла мама истца - ФИО3.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела, в связи с чем было заведено наследственное дело.

31.08.2014г. умер отец истца ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> земельного участка общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Бронницы ФИО8 с заявлением об открытии наследства и согласно заявления наследственное дело было открыто.

Однако, решением Раменского городского суда от <дата> ФИО7 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием лицензии.

ФИО7 не передала наследственные дела.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание родители истца не оставляли.

Истец является наследником по закону к имуществу умерших.

На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1152ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кондакова А. Б. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Кондаковым А. Б. на 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счету <номер> с причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО3.

Признать право собственности в порядке наследования за Кондаковым А. Б. на 1/3 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 66,3кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок общей площадью 600кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и огородничества, находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО4.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья     

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019 года.