Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4334/2016 от 20.07.2016

Судья – Киндт С.А. Дело №22-4334/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2016 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Кузнецовой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенгелия О. В.

с участием прокурора Голота А.В.,

адвоката Барышевой И. А.,

осужденного Эйсфельда В.А.

(посредством системы видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Эйсфельда Владимира Александровича на приговор Анапского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2016 года, которым

Эйсфельд Владимир Александрович, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживающий по адресу: <...>, ранее судимого:

23 сентября 2009 г. Анапским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Анапского районного суда от 30 августа 2007 года и постановлению Солнечного районного суда г. Красноярска и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания строгого режима.

16 февраля 2010 г. Ленинским районным судом г. Новороссийска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2009 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 02.02.2016 года

осужден

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав мнение осужденного Эйсфельда В.А. и его защитника адвоката Барышеву И. Е., просивших отменить приговор; выступление прокурора Голота А.В., полагавшего, что приговор суда следует изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Эйсфельд В.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в совершении:

- двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,

- самовольном оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

- кражи, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему,

- кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В апелляционной жалобе Эйсфельд В.А. просит приговор суда изменить и снизить ему наказание.

В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что приговор вынесен с нарушением уголовно-процессуального закона, является чрезмерно суровым.

Указывает, что явку с повинной по эпизодам кражи у потерпевших К. и В. он написал под психологическим давлением сотрудников полиции, т. к. они ему обещали оказать материальную помощь. Данные преступления он не совершал, поскольку в это время он находился в <...>.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании осужденный Эйсфельд В.А. и его защитник - адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили приговор суда отменить.

Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Голота А.В., просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор изменить и действия Эйсфельд В. А. переквалифицировать по эпизоду кражи у В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с принятием ФЗ от 3.07.2016 г. № 323.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд находит приговор суда подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Эйсфельда В. А. постановлен в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

При постановлении обвинительного приговора суд удостоверился, что осужденному обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

При таких данных доводы апелляционной жалобы осужденного, выражающего несогласие с осуждением за совершение преступления от 18 марта 2016 года (по эпизоду кражи велосипеда у В.) и п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи обоев у К.) и ставящего под сомнение допустимость доказательств по указанному эпизоду, в силу ст. 316 УПК РФ рассмотрению не подлежат.

Действия Эйсфельда В. А. правильно квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением.

При решении вопроса о размере наказания судом в соответствии с требованиями закона приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, а также отягчающее и смягчающее наказание обстоятельство.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Эйсфельд В. А. суд признал явку с повинной по всем эпизодам кражи.

Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив.

Вместе с тем, Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения, в соответствии с которыми значительный ущерб в ст. 158 УК РФ определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять меняя пяти тысяч рублей.

Данные изменения улучшают положения осужденного.

Согласно ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

Таким образом, действия Эйсфельда В. А. по эпизоду кражи у В. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания, поскольку ущерб причиненный потерпевшей составляет 3350 рублей, т. е. менее чем 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ - 323 ░░ 3.07.2016) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░ №22-4334/16

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░:

23 ░░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74, 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

16 ░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02.02.2016 ░░░░

░░░░░░░

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.33 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ - 323 ░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░