Решение по делу № 4/1-113/2019 от 02.04.2019

Материал № 4/1 – 113/2019     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 23 апреля 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

А.Т.,

заместителя прокурора по надзору за ИУ Горшкова О.С.,

осужденного Воробьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного:

Воробьева А.А., ....., судимого:

- 09.08.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Воробьева А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденный Воробьев А.А. в судебном заседании, ходатайство адвоката поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ А.Т. ходатайство поддержал, указав на то, что осужденный Воробьев А.А. характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Заместитель прокурора по надзору за ИУ Горшков О.С. также просил суд удовлетворить ходатайство осужденного и его защитника, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Потерпевший Л.Г., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении с его непосредственным участием не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, представителя ФКУ ИК-№, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Воробьев А.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Воробьев А.А. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с ....., при этом, с ..... - в облегченных условиях. Отбывая наказание в учреждении Воробьев А.А. мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. К беседам воспитательного характера осужденный относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В коллективе осуждённых Воробьев А.А. уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к общественно-полезному труду относится положительно.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденного, суд учитывает также, что осужденный Воровьев А.А. за весь период отбытия наказания, составляющий 1 год 10 месяцев 04 дня имеет семь поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд, взысканий не имел. Администрацией колонии Воробьев А.А. характеризуется положительно. Каких-либо неисполненных финансовых обязательств в рамках приговора Воробьёв А.А. не имеет.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденного за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив осужденного Воробьева А.А. от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Воробьева А.А. от наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 10 месяцев 2 дня.

Обязать осуждённого Воробьева А.А. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически, в установленные ему дни, являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....