Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-260/2019 от 27.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дзасежева Мурата Хасеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

27.12.2019г. в Урванский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дзасежева М.Х., в том числе протокол об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2019г.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2019г. указано, что Дзасежев М.Х. не выполнил законного требования сотрудника полиции, совершив определенные действия, при этом в данном протоколе не отражено, какое конкретно требование сотрудника полиции не выполнил Дзасежев М.Х., что является существенным недостатком данного протокола.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о неправильном составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2019г. в отношении Дзасежева М.Х., в части полноты исследования события правонарушения, что в силу ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения указанного протокола и других материалов должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

определил:

Возвратить инспектору ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Езиеву А.Ю. протокол об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2019г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов