Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-674/2016 ~ М-712/2016 от 28.11.2016

№ 2а-674/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

с участием помощника прокурора Демьяка Д.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кемскому району Эргашева Р.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Еловикова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кемскому району Эргашев Р.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Еловикова В.А. в виде запрета выезда за пределы Кемского района Республики Карелия без уведомления ОМВД России по Кемскому району, по тем основаниям, что Еловикову В.А. после освобождения из мест лишения свободы по решению Верхнекамского районного суда <адрес> от 07.12.2012 года установлен административный надзор сроком по 28.01.2020 года, и ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту проживания, пребывания 2 раза в месяц.

С 06.03.2012 года Еловиков В.А. состоит в ОМВД России по Кемскому району на учете под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административных ограничения и определены обязанности.

17.09.2015 года решением <адрес> городского суда № Еловикову В.А. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный органа внутренних дел по месту проживания, пребывания, 4 раза в месяц

    После чего Еловиков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.

    Административный истец - представитель ОМВД России по Кемскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - Еловиков В.А. в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Еловиков В.А. освободился из мест лишения свободы 27.01.2012 года, по отбытию срока наказания. по решению Верхнекамского районного суда <адрес> от 07.12.2012 года в отношении Еловикова В.А. установлен административный надзор сроком по 28.01.2020 года, ему установлены следующие ограничения: - обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту проживания, пребывания 2 раза в месяц.С 06.03.2012 года Еловиков В.А. состоит в ОМВД России по Кемскому району на учете под административным надзором, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

17.09.2015 года решением <адрес> городского суда РК №, Еловикову В.А. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту проживания, пребывания, 4 раза в месяц.

После установления дополнительных ограничений Еловиков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 16.04.2016г. по ст.20.21 ч. l ст. 20.1 КоАП РФ, 12.05.2016 г. по ст.20.21 ч. l ст. 20.1 КоАП РФ, 22.06.2016 г по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.08.2016 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного. лица либо его представителя с учетам сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, учитывая, что Еловиков В.А. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления; после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, регистрации по месту жительства в Кемском районе РК не имеет, руководствуясь ст. 272 КАС РФ и ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении Еловикова В.А. дополнительные обязательства к установленным ограничениям административного надзора: в виде обязательства запрета выезда за пределы Кемского района Республики Карелия без уведомления ОМВД России по Кемскому району.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кемскому району Эргашева Р.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Еловикова В.А., <данные изъяты> к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные ограничения: в виде запрета выезда за пределы Кемского района Республики Карелия без уведомления ОМВД России по Кемскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий:          Б.А. Клепцов

Решение в окончательном виде вынесено 05.12.2016 года.