Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Костомаровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-207/ 2017
по иску <данные изъяты> к Никонову ФИО, Никоновой ФИО, Никонову ФИО, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, обращения взыскания на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, № адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>; транспортное средство <данные изъяты> VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: № цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN №, цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО с установлением начальной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никоновым ФИО. был заключен договор кредитной линии по которому составила <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Использование кредитной линии осуществлялось траншем в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Размер выданных денежных средств составил <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства с Никоновой ФИО Никоновым ФИО <данные изъяты> договоры залога на имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN №, цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- штрафы начисленные на основной долг, <данные изъяты> рубля- пени за неуплату процентов в срок.
ДД.ММ.ГГГГ, судом принято частичное увеличение исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на предмет залога.
ДД.ММ.ГГГГ судом приняты изменения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предметы залога: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, лит. А3,А4, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты>; транспортное средство <данные изъяты>.в., VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предметы залога.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требований.
Ответчик Никонов ФИО., являющийся также представителем <данные изъяты>» с исковыми требованиями согласен.
Никонов ФИО., Никонова ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?�����
Истец исполнил обязательства по договору, предоставил Никонову ФИО кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства с: Никоновой ФИО., Никоновым ФИО., <данные изъяты>», по которым Никонова ФИО., Никонов ФИО., <данные изъяты> взяли на себя обязательства перед истцом за исполнение Никоновым ФИО. своих обязательств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога на имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: № цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN №, цвет белый, принадлежащий Никонову ФИО., стоимостью в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рубля- основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом, 728 203, 93 рубля- штрафы начисленные на основной долг, <данные изъяты> рублей- пени за неуплату процентов в срок.
Суду не были представлены доказательства, что ответчики надлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.
Из экспертного заключения №ТПП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, составляет <данные изъяты> рублей; рыночная стоимость нежилого строения, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, №, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, составляет <данные изъяты> рублей; рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый №, составляет <данные изъяты> рублей; рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет серебристый, составляет <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, 348, 361 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обращение взыскания на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, №, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей; транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО., с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819, 348, 361 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Никонова ФИО, Никоновой ФИО, Никонова ФИО, <данные изъяты> солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предметы залога: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадь 507 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никоновой ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей;
нежилое строение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 605 кв.м., инв. №, №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое строение (производственного назначения) площадь 2 173 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Никонову ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей;
транспортное средство <данные изъяты> г.в., VIN: №, цвет серебристый, принадлежащий Никонову ФИО, с установлением начальной продажной стоимости, с которой будут начинаться торги в размере <данные изъяты> рублей;
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 августа 2017 года