Определение по делу № 2-2352/2014 ~ М-2770/2014 от 09.09.2014

                                                       Гражданское дело № 2-2352/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

адвоката: БЕРЛАДА Н.А.

при секретаре: ВЕЧКАЕВОЙ М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальчук ФИО10, Михальчук ФИО11 к Гук ФИО12, Гук ФИО13, Гук ФИО14 о разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что они является собственниками в равных долях доли жилого дома, по указанному адресу.

Выразили желание разделить домовладение и прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Михальчук ФИО10 и Михальчук ФИО11, по доверенности Берладом Н.А. с одной стороны и Гук ФИО12, Гук ФИО13, Гук ФИО14 с другой стороны по которому:

Разделить домовладение по <данные изъяты> варианту строительно-технической экспертизы и прекратить право общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Михальчук ФИО10 и Михальчук ФИО11 в отдельное домовладение по адресу: <адрес> (на плане окрашено красным) по <данные изъяты> доли каждому: - <данные изъяты>.;

- <данные изъяты>.

А так же хозяйственные строения и сооружения:- <данные изъяты>.

Выделить в собственность Гук ФИО22, Гук ФИО12, Гук ФИО13, Гук ФИО14     в отдельное домовладение по адресу: <адрес> (на плане окрашено синим) по <данные изъяты> доли каждому:- <данные изъяты>

Итого площадь основного строения <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м.,      <данные изъяты> доли, стоимостью <данные изъяты> руб.

Претензий стороны друг к другу не имеют, в том числе5 материального характера.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                   О.М.Майборода