Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2018 ~ М-906/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-1060/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2018 года                              г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Шишулиной Е.А.,

с участием истца Науроцкой Т.К.,

представителя истца Черновой Н.Н.,

представителя третьего лица Бердинских И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюНауроцкой Т.К. к Администрации Кондопожского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Науроцкая Т.К. обратилась в суд с названным иском по следующим основаниям. ХХ.ХХ.ХХ умерла <...> Н После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка в ........ с расположенным на участке дачным домиком. ХХ.ХХ.ХХ Н составила завещание, удостоверенное нотариусом <...>., согласно которому завещала истцу указанный земельный участок и садовый домик, постройка которого в то время только планировалась. На момент смерти <...> иных наследников не было. Истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, обрабатывает все эти годы земельный участок, обеспечивает сохранность имущества. В течение шести месяцев после смерти <...> обратилась с заявлением о принятии в члены ДПК «<...>», куда была принята решением от ХХ.ХХ.ХХ.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на земельный участок <...>

Истец Науроцкая Т.К. и ее представитель Чернова Н.Н.в судебном заседании поддержали в полном объеме исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица – Дачного потребительского кооператива «<...>» - Бердинских И.Ю. в судебном заседании пояснила, чтоявляется <...> и с ХХ.ХХ.ХХ – председателем ДПК «<...>». Подтвердила, что Науроцкая Т.К. действительно является членом дачного кооператива, пользуется и разрабатывает земельный участок на протяжении многих лет, как при жизни Н., так и после ее смерти.

Ответчик АдминистрацияКондопожского муниципального районаи третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелияизвещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Н. и Н.1 являются родителямиНауроцкой Т.К., ХХ.ХХ.ХХкак следует из свидетельства о рождении № ...

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ... от ХХ.ХХ.ХХ, оно выдано Н., на участок <...>, который был предоставлен собственнику на основании решения мэрии г<...>, с приложением списка членов СОТ «<...>» (под <...>.).

ХХ.ХХ.ХХ земельному участку присвоен кадастровый номер № ..., согласно выписке из ЕГРН от ХХ.ХХ.ХХ. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок.

Как следует из завещания от ХХ.ХХ.ХХ, Н из принадлежащего ей имущества завещала Науроцкой Т.К. земельный участок и расположенный на нем садовый домик, находящийся в ........

Н умерла ХХ.ХХ.ХХ в ........, о чем отделом ЗАГС ........ составлена запись акта о смерти № ...от ХХ.ХХ.ХХ, свидетельство о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

По сведениям нотариусов <...>, наследственное дело к имуществу Н. не заводилось, завещания от ее имени в архиве не имеется, наследники по данному вопросу не обращались.

Науроцкая Т.К. принята в члены кооператива ДПК «<...>» на основании решения от ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается ее заявлением и протоколом собрания.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Право на имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Материалами дела подтверждается, что <...> Науроцкой Т.К. – Н при жизни принадлежалземельный участок <...>

Свидетели С и А допрошенные в настоящем судебном заседании, сообщили об обстоятельствах, подтверждающих доводы иска, а именно, о принадлежности спорного земельного участка Н фактическом принятии наследства после ее смерти истцом, совершении действий, связанных с использованием земельного участка и возведенного на нем садового домика, обеспечением их сохранности, несением расходов на них.

Права на указанный объект недвижимости не были оформлены в соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, в связи с чем после смерти наследодателя истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию данного имущества, поскольку оно не может быть включено в наследственную массуввиду того, что на него не были надлежащим образом оформлены права наследодателя, необходимые документы об этом отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик и третьи лица на спорное имущество не претендуют, другие наследники после смерти Н отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона вступивший в силу судебный акт является основанием осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Науроцкой Т. К. удовлетворить.

Признать заНауроцкой Т. К. право собственности наземельный участок № ... площадью <...>, ........, кадастровый № ....

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2018

(18-19.08.2018 – выходные дни)